РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» августа 2010 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием представителя истца Сберегательного Банка РФ в лице Туапсинского отделения № 1805, действующего по доверенности - Ганенко Е.С.,
ответчиков Семеновой А.Н., Семенова А.А.,
при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Туапсинского отделения № 1805 к Семеновой А.Н., Семенову А.А., Будяковой Е.В., Будякову А.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СБ РФ в лице Туапсинского отделения №1805 обратилось в суд с иском к Семеновой А.Н., Семенову А.А., Будяковой Е.В., Будякову А.Ю., о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ... года между Туапсинским ОСБ №1805 и Семеновой А.Н. заключен кредитный договор ..., по которому заемщик получил кредит в сумме 220 000 рублей сроком по ... года под 17 % годовых. По условиям кредитного договора (п.п.2.1-2.7) погашение кредита и процентов за пользование им производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно договорам поручительства ...п.1, ...п.2, ...п.3 поручителями выступили Семенов А.А., Будякова Е.В., Будяков А.Ю., которые обязались нести солидарную ответственность по кредитному договору. Должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал, в связи с чем, он и его поручители предупреждались, что в случае дальнейшего не выполнения условий кредитного договора, Банк обратиться в суд с иском о взыскании полученного кредита, процентов и неустоек.
До настоящего времени долг ответчиком Семеновой А.Н. не возвращен. В этой связи, СБ РФ в лице Туапсинского отделения ... просят взыскать с ответчиков солидарно долг в сумме 226 927 руб. 22 коп., а именно: кредит - 156 587 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом - 35 777 руб. 38 коп., неустойку в размере - 34 562 руб. 25 коп., а так же судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5469 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель истца Ганенко Е.С., действующий на основании доверенности, просил иск удовлетворить, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчики Семенова А.Н., Семенов А.А. исковые требования признали в части погашения основного долга за кредит, в остальной части исковые требования не признали, указав, что сомневаются в правильности произведенных расчетов.
Ответчики Будякова Е.В., Будяков А.Ю., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела ... года между Сберегательным Банком России в лице Туапсинского отделения № 1805 и Семеновой А.Н. заключен кредитный договор ..., по которому заемщик получил кредит в сумме 220 000 рублей на срок по ... года под 17% процентов годовых.
Согласно договоров поручительства ...п.1, 17448/п.2, 17448/п.3 от ... года поручителями выступили Семенов А.А., Будякова Е.В., Будяков А.Ю., которые обязалась нести солидарную ответственность по кредитному договору, что предусмотрено п.п. 2.1 - 2.2. договоров поручительства.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п. 1.1 кредитного договора.
Пунктом 2.5 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Так же пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Кроме того, пунктом 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Однако, Семеновой А.Н. прекращены платежи по обязательствам по кредитному договору ... от ... года, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, предоставленными ОСБ №1805 ... по состоянию на ... года, а также требованиями о возврате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В соответствии ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств, в размере 226 927 руб. 22 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно: кредит в сумме - 156 587 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом - 35 777 руб. 38 коп., неустойку в размере - 34 562 руб. 25 коп.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной Сберегательным банком РФ в лице Туапсинского отделения № 1805, государственной пошлины в размере 5469 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением ... от ... года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения № 1805 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Семеновой А.Н., Семенова А.А., Будяковой Е.В., Будякова А.Ю, в пользу Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения № 1805, задолженность по кредитному договору ... от ... г. в сумме 226 927 руб. 22 коп., из них: кредит в сумме - 156 587 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом - 35 777 руб. 38 коп., неустойку в размере - 34 562 руб. 25 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5469 руб. 27 коп., а всего взыскать 232 396 руб. 49 коп. (двести тридцать две тысячи триста девяносто шесть) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко