2-927/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации«11» августа 2010 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Калиманова О.Н.,
При секретаре: Матвиенко А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного Банка России в лице Туапсинского отделения № 1805 к Семеновой А.Н., Королихиной Н.Я., Антоновой С.А., Семенову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный Банк России в лице Туапсинского отделения № 1805 обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 129 795, 65 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3795, 91 рублей в солидарном порядке с Семеновой А.Н., Королихиной Н.Я., Антоновой С.А., Семенова А.А., мотивировав свои требования тем, что .... года между Сбербанком России в лице Туапсинского отделения № 1805 и Семеновой А.Н. заключен кредитный договор ....., согласно которому Семенова А.Н. получила кредит в сумме 280 000 рублей, под 19 процентов годовых на срок по 23.03.2010 год. Поручителями, согласно договора поручительства, выступили: Королихина Н.Я., Антонова С.А., Семенов А.А., которые знакомы с условиями кредитного договора и обязались нести солидарную ответственность по нему, погашать кредит, проценты и неустойку в случае образования задолженности. Однако, должник Семенова А.Н. неоднократно нарушала условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашала, в связи с чем она и ее поручители предупреждались, что в случае дальнейшего не выполнения условий кредитного договора банк обратиться в суд с заявлением о взыскании полученного кредита, процентов и неустоек, но ни заемщик, ни поручители должных мер по выполнению условий договоров не принимают.
Представитель истца по доверенности Ганенко Е.С. в судебное заседание не явился, однако предоставил ходатайство об уточнении исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Просил взыскать с Семеновой А.Н., Королихиной Н.Я. Антоновой С.А., Семенова А.А. солидарно в пользу Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.08.2010 в сумме 137 508,87 рублей, из которых кредит - 83 632,14 рублей, проценты за пользование кредитом - 13 851,44 рублей, неустойка - 40 025,29 рублей, а так же судебные расходы в сумме 3795, 91 рублей, а всего 141 304\сто сорок одна тысяча триста четыре рубля\ рублей 78 копеек.
Ответчики Семенова А.Н. и Семенов А.А. в судебном заседании исковые требования признали частично, в части взыскания основного долга по кредитному договору просили удовлетворить, а в части взыскания процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов, отказать.
Ответчики Королихина Н.Я. и Антонова С.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем суд признает их неявку в судебное заседание неуважительной и, учитывая изложенное, определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков Королихиной Н.Я. и Антоновой С.А.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
.... года между Сбербанком России в лице Туапсинского отделения № 1805 и Семеновой А.Н. заключен кредитный договор ....., согласно которому Семенова А.Н. получила кредит в сумме 280 000 рублей, под 19 процентов годовых на срок по .... год.
В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства ..... п.1, ..... п.2 и ..... п. 3 от .... года с Королихиной Н.Я., Антоновой С.А. и Семеновым А.А.
Согласно п.п. 2.4.-2.7. погашение кредита и процентов за пользование им производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Пунктом 4.6. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств о кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Эта же ответственность поручителей устанавливается п.2 ст.363 ГК РФ, который гласит, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что заемщик на основании ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно, судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку кто именно из солидарных должников распоряжается кредитными средствами, для их возврата существенного значения не имеет. В связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию солидарно вся сумма долга.
Согласно представленного истцом расчета с ответчиков подлежит взысканию сумма долга на .... г.: кредит - 83 632,14 рублей, проценты за пользование кредитом - 13 851,44 рублей, неустойка - 40 025,29 рублей.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к обоснованному выводу, что требования Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ законны и обоснованны.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной Сберегательным банком РФ в лице Туапсинского отделения №1805, государственной пошлины в размере 3795,91 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л:
Иск Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать с Семеновой А.Н., Королихиной Н.Я., Антоновой С.А., Семенова А.А. солидарно в пользу Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 137 508,87 рублей, из которых кредит - 83 632,14 рублей, проценты за пользование кредитом - 13 851,44 рублей, неустойка - 40 025,29 рублей, а так же судебные расходы в сумме 3795, 91 рублей, а всего 141 304\сто сорок одна тысяча триста четыре рубля\ рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: