к делу ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» августа 2010 года Судья Туапсинского городского суда
Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием представителя истца Сберегательного Банка РФ в лице Туапсинского отделения № 1805, действующего по доверенности, Ганенко Е.С.,
при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Туапсинского отделения № 1805 к Трубицыну А.В. об обращении взыскания на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
СБ РФ в лице Туапсинского отделения №1805 обратилось в суд с иском к Трубицыну А.В. об обращении взыскания на автомобиль, мотивировав свои требования тем, что ... года между Туапсинским ОСБ №1805 и Трубицыным А.В. заключен кредитный договор ... по схеме «Автокредит» под 11,5 % годовых на приобретение наземных транспортных средств марки: Автомобиль грузовой - тягач седельный: идентификационный номер (VIN) ..., марка (модель) PETERBILT 387, категория ТС С, год выпуска 2003, № двигателя ... № шасси (рамы) ..., номер кузова - отсутствует, цвет красный, паспорт ТС ... выдан ... г., полуприцеп: идентификационный номер ..., марка (модель) LAMBERET LVFS3EV11 РЕФРЕЖЕРАТОР, категория ТС полуприцеп, год выпуска 1997, № двигателя - № шасси (рамы) ..., номер кузова - отсутствует, цвет белый, паспорт ТС ... выдан ... г., (далее транспортное средство) сроком по ... г.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ... от ... г. между Трубицыным А.В. и Сберегательным банком России ОАО были заключены договоры залога ...... п., 19148 п.2 от ... г. приобретаемых транспортных средств, а так же согласно договору поручительства ... п.1 от ... г. поручителем выступила Трубицина О.П., которая обязалась нести солидарную ответственность по кредитному договору.
По условиям кредитного договора (п.п. 4.1 - 4.4) погашение кредита и процентов за пользование им производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Однако, должник Трубицын А.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал, в связи с чем, он и его поручитель предупреждались, что в случае дальнейшего не выполнения условий кредитного договора, Банк обратиться в суд с иском о взыскании полученного кредита, процентов и неустоек, но ни заемщик, ни поручитель должных мер по выполнению условий договоров не принимают.
Решением Туапсинского городского суда от ... г. с Трубицына А.В., Трубицыной О.П. в пользу Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения № 1805, взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... г. в размере 2635 229 руб. 75 коп., а так же государственная пошлина в размере 21 376 руб. 14 коп., однако до настоящего времени решение суда не исполнено, а задолженность по состоянию на ... г. по указанному кредитному договору составляет 2516 605 руб. 89 коп.
В судебном заседании представитель истца Ганенко Е.С., действующий по доверенности, уточнил исковые требования, просил обратить взыскание на автомобиль грузовой - тягач седельный и полуприцеп приобретенные за счет кредитных средств Сберегательного Банка России, в лице Туапсинского отделения №1805, принадлежащие Трубицыну А.В., взыскать расходы по уплате отчета ... в размере 5000 руб.
В судебное заседание ответчик надлежащим образом уведомленный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. В связи с чем, а так же с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договор займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела ... года между Сберегательным Банком России в лице Туапсинского отделения № 1805 и Трубицыным А.В. заключен кредитный договор ..., по схеме «Автокредит» под 11,5 % годовых на приобретение наземных транспортных средств марки: Автомобиль грузовой - тягач седельный: идентификационный номер ..., марка (модель) PETERBILT 387, категория ТС С, год выпуска 2003, № двигателя ... № шасси (рамы) ..., номер кузова - отсутствует, цвет красный, паспорт ТС ... выдан ... г., полуприцеп: идентификационный номер ..., марка (модель) LAMBERET LVFS3EV11 РЕФРЕЖЕРАТОР, категория ТС полуприцеп, год выпуска 1997, № двигателя - № шасси (рамы) ... номер кузова - отсутствует, цвет белый, паспорт ТС ... выдан ... г., (далее транспортное средство) сроком по ... г.
Пунктом 5.3.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренный условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
Однако, Трубицыным А.В. не исполнено решение Туапсинского городского суда от ... г. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... г. в размере 2635 229 руб. 75 коп., а так же уплаченной государственной пошлины в размере 21 376 руб. 14 коп.
Статья 348 ГК РФ устанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
При выше изложенных обстоятельствах требование об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда.
На основании определения Туапсинского городского суда от ... г. о назначении оценочной экспертизы на автомобиль грузовой - тягач седельный и полуприцеп, Туапсинская торгово-промышленная палата предоставила отчет ... по состоянию на ... г., согласно которому рыночная стоимость автомобиля грузовой - тягач седельный составляет 950 000 рублей, полуприцепа - 640 000 рублей.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы, уплаченные Сберегательным банком РФ в лице Туапсинского отделения № 1805, по уплате отчета рыночной стоимости объекта недвижимости в размере 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения № 1805 - удовлетворить.
Обратить взыскание на транспортные средства:
- Автомобиль грузовой - тягач седельный: идентификационный номер (VIN) ..., марка (модель) PETERBILT 387, категория ТС С, год выпуска 2003, № двигателя ... № шасси (рамы) ..., номер кузова - отсутствует, цвет красный, паспорт ТС ... выдан ... г.
На дату рассмотрения гражданского дела установить рыночную стоимость указанного автомобиля в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
- полуприцеп: идентификационный номер ..., марка (модель) LAMBERET LVFS3EV11 РЕФРЕЖЕРАТОР, категория ТС полуприцеп, год выпуска 1997, № двигателя - № шасси (рамы) ..., номер кузова - отсутствует, цвет белый, паспорт ТС ... выдан ... г.
На дату рассмотрения гражданского дела установить рыночную стоимость указанного полуприцепа в размере 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей.
Взыскать с Трубицына А.В. в пользу Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения № 1805, расходы по уплате отчета рыночной стоимости объекта в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко