РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» августа 2010 г. Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием представителя истца администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, действующего по доверенности, Клодт К.В.,
представителя ответчика, действующая по доверенности, Вороненковой И.Н.,
при секретаре Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района к Корчагиной А.В. о приведении объекта капитального строительства в соответствии с проектной документацией,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к Корчагиной А.В. о приведении группы входа в нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... в соответствии с проектной документацией №... от ... г., мотивировав тем, что администрацией Туапсинского городского поселения проведена проверка реконструкции подвального помещения с устройством входа в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ...., в ходе которой было установлено, что Корчагиной А.В., при строительстве входной группы к ее помещению было допущено отклонение от проекта ... от ... г. Допущено расширение входа на отметке 0.000 с 1200 мм до 3300 мм по ширине и с 9700 мм до 12600 мм. При этом строительство было осуществлено за пределами градостроительного плана ... ... ....
В судебном заседании представитель администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, действующий по доверенности, Клодт К.В., поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика, действующая по доверенности, Вороненкова И.Н., в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... г. серии ... Корчагина А.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., состоящее из комнат ..., общей площадью 90,33 кв.м.
Данный объект поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер ..., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ... г.
Согласно разрешению на строительство от ... г. ... Корчагиной А.В. выдано разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства, расположенного по адресу: ..., ..., ..., с обустройством самостоятельного выхода на ..., в соответствии с градостроительным планом, утвержденным постановлением главы ... от ... г. ..., а также проектной документацией, утвержденной главным архитектором ....
В соответствии с актом обследования от ... г. Корчагиной А.В., при строительстве входной группы к ее помещению было допущено отклонение от проекта ...АР от 2006 ... расширение входа на отметке 0.000 с 1200 мм до 3300 мм по ширине и с 9700 мм до 12600 мм. При этом строительство было осуществлено за пределами градостроительного плана ... ... ....
Согласно техническому заключению ... от ... г. проведенному МУП «Туапсегорпроект», в помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ... ведутся работы по устройству входной зоны в подвал (земляные и бетонные работы) согласно проектной документации.
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что недостатки выявленные администрацией Туапсинского городского поселения при проведении проверки, Корчагиной А.В. устранены.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи, с чем иск администрации Туапсинского городского поселения о приведении группы входа в нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... в соответствии с проектной документацией удовлетворен быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течении 10 дней через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко