О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«1» июля 2010 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Калиманова О.Н.
При секретаре: Матвиенко А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Карасевой М.М. к ООО «Туапсинский торговый центр» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Карасева М.М. обратилась в суд с заявлением к ООО «Туапсинский торговый центр» о возмещении ущерба в сумме 1957 367 рублей, связанного с расторжением договора о долевом участии в строительстве магазина, расположенного на территории Туапсинского торгового центра.
В суд от представителя ООО «Туапсинский торговый центр» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что определением Краснодарского Арбитражного суда от ... г. в отношении ООО «ТТЦ» введена процедура наблюдения.
Суд обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение Карасевой М.М., возражавшей против удовлетворения ходатайства считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Карасева М.М. является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица.
Предметом спора является договор на участие в долевом строительстве нежилого помещения - магазина по адресу ..., ... торгового центра.
Ответчиком по делу является юридическое лицо - ООО «ТТЦ»
Возникшие правоотношения между сторонами носят экономический характер, поскольку предметом спора служит магазин, предназначенный не для удовлетворения личных нематериальных потребностей Карасевой М.М., а для осуществления предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст.27 ч.1,2 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке
В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Таким образом, данный спор между Карасевой М.М. и ООО «ТТЦ» не подсуден суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст.220 абз.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, т.е. если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 абз.1, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению Карасевой М.М. к ООО «Туапсинский торговый центр» о возмещении ущерба.
Разъяснить Карасевой М.М., что с заявленными требованиями она вправе обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края.
Возвратить Карасевой М.М. из соответствующего бюджета оплаченную ею государственную пошлину при подаче настоящего иска в суд в размере 16 000 шестнадцать тысяч рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской в суд в течение 10 дней.
Председательствующий: