РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» августа 2010 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
при секретаре судебного заседания: Медведчиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения №1805 к Бедросян А.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СБ РФ в лице Туапсинского отделения №1805 обратился в суд с исковым заявлением к Бедросян А.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что ... года между Банком и Бедросян А.А. заключен договор, в соответствии с которым Банк отрыл на имя ответчика расчетный счет № ..., и выдал международную банковскую карту, для осуществления расходных операций по счету через POS- терминалы, банкоматы и пункты выдачи наличных денежных средств. Договор заключен в форме подписанного заявления на получение международной дебетовой карты, условиями использования международных карт. Как указывает истец, он выполнил свое обязательство по предоставлению кредита в форме «овердрафта», ... года Бедросян А.А. произвел расходную операцию по счету, предусмотренную п.п.2.5 Условий. Держатель карты неоднократно нарушал Условия в части возврата денежных средств полученных по овердрафту, своевременно, в установленный срок овердрафт и проценты не погашал. В связи с чем он неоднократно предупреждался, что в случае дальнейшего невыполнения Условий использования международных карт Сбербанка России, банк обратиться в суд с заявлением о взыскании образовавшегося овердрафта, процентов и неустоек, но держатель должных мер по выполнению Условий не принимает. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 90 973, 39 руб., состоящую из кредита- 72 702, 85 руб., процентов за пользование кредитом- 18 270, 54 руб., неустойки- 0, 00 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2929, 20 руб..
Представитель истца Ганенко Е.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Бедросян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела ... года между Банком и Бедросян А.А. заключен договор, в соответствии с которым Банк отрыл на имя ответчика расчетный счет № ..., и выдал международную банковскую карту, для осуществления расходных операций по счету через POS- терминалы, банкоматы и пункты выдачи наличных денежных средств. Договор заключен в форме подписанного заявления на получение международной дебетовой карты, условиями использования международных карт.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом ответчик был ознакомлен с условиями, взятых обязательств, выразил свое согласие на их исполнение.
В соответствии с «Условиями использования международных дебетовых карт Сбербанк -Maestro или Сбербанк-Visa Eleсtron» в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт».
Истец выполнил свое обязательство по предоставлению кредита в форме «овердрафта».
... года Бедросян А.А. произвел расходную операцию по счету, предусмотренную п.п.2.5 Условий.
Из пункта 3.1.8 «Условий использования международных карт Сбербанк, следует, что держатель карты обязан осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете. В случае возникновения задолженности по счету погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с «Тарифами Банка». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежит оплате не позднее 30 - ти календарных дней с даты отчета. При образовании овердрафта на счете держателя карты, на сумму задолженности начисляются проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности, по ставке, установленной Тарифами Банка.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Держатель карты неоднократно нарушал Условия в части возврата денежных средств полученных по овердрафту, своевременно, в установленный срок овердрафт и проценты не погашал. В связи с чем он неоднократно предупреждался, что в случае дальнейшего невыполнения Условий использования международных карт Сбербанка России, банк обратиться в суд с заявлением о взыскании образовавшегося овердрафта, процентов и неустоек, но держатель должных мер по выполнению Условий не принимает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 90 973, 39 руб., состоящую из кредита- 72 702, 85 руб., процентов за пользование кредитом- 18 270, 54 руб., неустойки- 0, 00 руб..
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной Сберегательным банком РФ в лице Туапсинского отделения №1805, государственной пошлины в размере 2929, 20 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения №1805 - удовлетворить.
Взыскать с Бедросян А.А. в пользу Сберегательного банка России, в лице Туапсинского отделения №1805 задолженность в размере 90 973, 39 руб., состоящую из кредита- 72 702, 85 руб., процентов за пользование кредитом- 18 270, 54 руб., неустойки- 0, 00 руб..
Взыскать с Бедросян А.А. государственную пошлину в пользу Сберегательного банка России, в лице Туапсинского отделения №1805, в размере 2929, 20 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: