РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации«23» августа 20010 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Милинчук И.В.,
При секретаре Медведчиковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» в лице представителя по доверенности Артемьевой Г.И. к Коваленко В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Коваленко В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 596, 91 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1747, 91 руб.
Свои требования мотивируют тем, что ... года между ОАО «Альфа - Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000 рублей. В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 45 000 рублей, проценты за пользование кредитом- ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25- го числа каждого месяца в размере ... % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Как указывает истец, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 51 596, 91 руб., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1747, 91 руб..
Представитель истца Артемьева Г.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Коваленко В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Принимая во внимание, что истец в просительной части искового заявления не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела ... года между ОАО «Альфа - Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000 рублей.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
Ответчиком были получены денежные средства по соглашению о кредитовании.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение условий ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, что подтверждается предоставленным и исследованным в судебном заседании расчетом по просроченной ссуде, и свидетельствует о неоднократном нарушении ответчиком условий кредитного договора.
Нормами п.п. 7.1 - 7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно представленному расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 51 596, 91 руб., из которой просроченный основной долг составляет- 42 801, 64 руб., начисленные проценты- 2 782, 34 руб., комиссия за обслуживание счета- 3 276, 75 руб., штрафы и неустойки- 2 736, 18 руб..
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленным платежным поручениям истцом оплачена государственная пошлина в размере 1747, 91 руб., поэтому с Коваленко В.Л. подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Коваленко В.Л. в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере 51 596 (пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто шесть) рублей 91 (девяносто одна) копейка.
Взыскать с Коваленко В.Л. в пользу ОАО «Альфа - Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747 (одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 91 (девяносто одна) копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: ___________