Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» сентября 2010 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
При секретаре: Медведчиковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гапоновой К.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Гапонова К.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировала тем, что ее отец - Г.П. скончался ... года. После его смерти открылось наследство. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его мать (бабушка заявителя) Е.. На основании заявления Е. было заведено наследственное дело. Однако Е. не успела получить свидетельство о праве на 1\8 долю всего имущества в связи со смертью, случившейся ... года. Как указывает заявитель, после смерти Е. в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось. В настоящее время она является единственной наследницей бабушки Е.. К., внучка умершей, отказалась от наследства в пользу Гапоновой К.В., для чего выдала доверенность Г.Т. на представление ее интересов в суде. Гапонова К.В. ссылается на то, что пользуется наследственным имуществом с момента смерти Е., производит ремонт имущества своими силами и за счет своих средств, оплачивает за него налоги. В наследственную массу входят доли автомобиля, гаражей, денежных вкладов, что подтверждается решением Дмитровского городского суда от ... года о фактическом принятии наследства после бабушки. Гапонова К.В. указывает, что в связи с юридической неграмотность вовремя не вступила в наследство после смерти Е.. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Е., умершей ... года, и признать ее принявшей наследство на следующее имущество: на 1\4 долю от 1\2 доли гаража, расположенного по адресу: ..., ..., ..., гаражный бокс ... блок В-2, на 1\4 долю от 1\2 доли гаража, расположенного по адресу: ..., ..., ..., на 1\4 от 1\2 доли автомобиля марки «Фольсваген -Джетта», 1986 года выпуска, двигатель ..., кузов ..., цвета мокрый асфальт, номерной знак ..., на 1\4 долю моторной лодки «Крым-3» бортовой номер судна ..., на 1\4 долю акций привилегированных ОАО «Новороссийское морское пароходство» и 1\4 долю обыкновенных акций ОАО «Новороссийское морское пароходство», на 1\4 долю денежных вкладов, находящихся в Туапсинском отделении ... СБ РФ, на 1\4 долю денежных вкладов, находящихся в Новороссийском отделении СБ РФ ....
В судебное заседание Гапонова К.В. не явилась, поступило заявление с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо К. не явилась, ее представитель Г.Т., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... года, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что К. отказывается от наследования перечисленного имущества.
Нотариус Туапсинской нотариальной конторы Валькова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что Гапонова К.В. приходится внучкой Е..
Согласно свидетельству о смерти, выданного ... года отделом регистрации актов гражданского состояния Димитровского городского управления юстиции ..., Е. умерла ... года.
После смерти Е. открылось наследственное имущество.
В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство Гапонова К.В. не обратилась.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Заявление о вступлении в наследство в установленный законом срок заявителем подано не было.
Суд признает причины пропуска срока вступления в наследство уважительными, поскольку Гапонова К.В. не обладала специальными познаниями в области юриспруденции, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустила в силу юридической неосведомленности, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Гапоновой К.В.- удовлетворить.
Восстановить Гапоновой К.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Е., умершей ... года, на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: ____________