Дело ... РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» июля 2010 года Судья Туапсинского городского суда
Краснодарского края Еременко С.Н,
с участием истицы Шхалаховой М.С.,
представителя ответчицы, действующая по ордеру, Криницина А.А.,
при секретаре Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шхалаховой М.С. к Шхалаховой М.М. о признании утратившей право пользования домовладением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шхалахова М.С. обратилась в суд с иском о признании Шхалаховой М.М. утратившей права пользования домовладением, расположенным по адресу: ..., ..., ... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивировав свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г. она является собственником домовладения, расположенного по адресу: ... ..., .... Кроме нее в указанном доме значится зарегистрированным ее сын Шхалахов В.М. Между ее сыном и ответчицей был заключен брак, в связи, с чем ответчица была прописана в данном доме. На основании свидетельства о расторжении брака от ... г. брак между Шхалаховым В.М. и Шхалаховой М.М. прекращен. После расторжения брака ответчица переехали жить по неизвестному адресу. В доме не проживает более полугода, в связи с чем, просит снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку ее регистрация существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения собственностью, кроме того, она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию домовладения и оплате коммунальных услуг. Просила иск удовлетворить.
В судебном заседании истица пояснила, что ответчица по указанному адресу не проживает более полугода, вещей принадлежащих ответчице в доме нет. Просила иск удовлетворить.
Привлеченная к участию в деле адвокат Криницына А.А., действующая в интересах ответчицы не возражала против удовлетворения исковых требований Шхалаховой М.С.
Заинтересованное лицо по делу - начальник отдела УФМС РФ по Краснодарскому краю в Туапсинском районе просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных требований не возражал.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Право собственности на жилой дом, общей площадью 102,7 кв.м., жилой площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... зарегистрирован за Шхалаховой М.С. в установленном законном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... г.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г. и договора от ... г. о разделе наследственного имущества, выданных нотариусом ... Б
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Материалами дела установлено, что ... года брак между Шхалаховым В.М. и Шхалаховой М.М. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ... г.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица Шхалахова М.М. после расторжения брака выехала из жилого помещения, в нем не проживает, ее личные вещи в жилом помещении отсутствуют, домовладением не пользуется, не несет расходы по содержанию указанного жилого помещения и не оплачивает коммунальные расходы, не является членом семьи истицы, то суд приходит к убеждению, что Шхалахова М.М. утратила право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... и подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, а так же Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шхалаховой М.М. удовлетворить.
Признать Шхалахову М.М. утратившей права пользования домовладением, расположенным по адресу: ..., ..., ....
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять с регистрационного учета Шхалахову М.М., расположенного по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течении 10 дней через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко