К делу ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации«17» сентября 2010 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Калиманова О.Н.
При секретаре: Матвиенко А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ к Панкову А.С., Сидорову А.А., Глущенко А.Н., Патманиди В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Туапсинское отделение № 1805 Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 771 681,62 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 10 916,81 рублей в солидарном порядке с Панкова А.С., Сидоровой А.А., Глущенко А.Н., Патманиди В.Н. мотивировав свои требования тем, что ... года между Сбербанком России в лице Туапсинского отделения № 1805 и Панковым А.С. заключен кредитный договор ..., согласно которому Панков А.С. получил кредит в сумме 749 000 рублей, под 13,75 процентов годовых на срок по 05.10.2033 год. Поручителями, согласно договора поручительства, выступили: Сидоров А.А., Глущенко А.Н., Патманиди В.Н., которые знакомы с условиями кредитного договора и обязались нести солидарную ответственность по нему, погашать кредит, проценты и неустойку в случае образования задолженности. Однако, должник Панков А.С. неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал, в связи с чем он и его поручители предупреждались, что в случае дальнейшего не выполнения условий кредитного договора банк обратиться в суд с заявлением о взыскании полученного кредита, процентов и неустоек, но ни заемщик, ни поручители должных мер по выполнению условий договоров не принимают.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, просит взыскать солидарно с Панкова А.С., Сидорова А.А, Глущенко А.Н., Патманиди В.Н. в пользу Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения №1805 задолженность по кредитному договору в общей сумме 771 681 рублей 62 копейки, в том числе: кредит - 711 410 рублей, проценты за пользование кредитом - 47 577,37 рублей, неустойки - 12 694,25 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 10 916,81 рублей.
Ответчики Панков А.С., Сидоров А.А., Глущенко А.Н., Патманиди В.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению.
... года между Сбербанком России в лице Туапсинского отделения № 1805 и Панковым А.С. заключен кредитный договор ..., согласно которому Панков А.С. получил кредит в сумме 749 000 рублей, под 13,75 процентов годовых на срок по ... год.
В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства ... п.1, ... п.2, ... п.3 от ... года с Сидоровым А.А., Глущенко А.Н., Патманиди В.Н.
Согласно п.п. 4.1.-4.7. погашение кредита и процентов за пользование им производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Пунктом 5.2.5. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств о кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что заемщик на основании ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно, судья считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку кто именно из солидарных должников распоряжается кредитными средствами, для их возврата существенного значения не имеет. В связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию солидарно вся сумма долга.
Согласно представленного истцом расчета с ответчиков подлежит взысканию сумма долга на ... г.: кредит - 711 410 рублей, проценты за пользование кредитом - 47 577,37 рублей, неустойки - 12 694,25 рублей.
Также, в судебном заседании установлено, что ответчики исковые требования полностью признали. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к обоснованному выводу, что требования Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ законны и обоснованны.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной Сберегательным банком РФ в лице Туапсинского отделения №1805, государственной пошлины в размере 10 916,81 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л:
Иск Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать с Панкова А.С., Сидорова А.А., Глущенко А.Н., Патманиди В.Н. солидарно в пользу Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 771 681,62 рублей, а так же судебные расходы в сумме 10 916,81 рублей, а всего 782 598, 43 рублей \семьсот восемьдесят две тысячи пятьсот девяносто восемь рублей 43 копейки\.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: