ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Качуровой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сберегательного банка России, в лице Туапсинского отделения № 1805 к Репа С.П. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк России, в лице Туапсинского отделения № 1805 обратился в суд с иском к Репа С.П. о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что 20.11.2008 г. между Сбербанком России в лице Туапсинского ОСБ № 1805 и Репа С.П.. был заключен договор, в соответствии с которым Сбербанк открыл на имя Репа С.П. счет и выдал последнему международную банковскую карту, для осуществления расходных операций по счету через POS-терминалы, банкоматы и пункты выдачи наличных денежных средств. Обязательства сторон установлены «Условиями использования международных дебетовых карт, с которыми Репа С.П. ознакомлен надлежащим образом и выразил согласие на их исполнение, путем подписания условий. Сбербанк России исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в форме «овердрафта». 11.12.2008 г. Репа С.П произвел расходную операцию по счету, предусмотренную п.п. 2.5 Условий. Банк ежемесячно формирует отчет по операциям с картой. Так, Репа С.П. неоднократно нарушал условия в части возврата денежных средств полученных по овердрафту, своевременно, в установленный срок овердрафт и проценты не погашал. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 104845 руб. 75 коп. и судебные расходы в сумме 3296 руб. 91 коп.
В судебном заседании представитель Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка России по доверенности Кушина Т.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
В судебное заседание Репа С.П. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 20.11.2008 г. между Сбербанком России в лице Туапсинского ОСБ № 1805 и Репа С.П. был заключен договор, в соответствии с которым Сбербанк России открыл в Туапсинском ОСБ № 1805 на имя Репа С.П. счет ... и выдал Репа С.П. международную банковскую карту Сбербанк-MasterCard Gold «Привилегированная», для осуществления расходных операций по счету через POS-терминалы, банкоматы и пункты выдачи наличных денежных средств. Договор заключен в форме подписанного Сбербанком России и Репа С.П. заявления на получение международной дебетовой карты Сбербанк-MasterCard Gold Сбербанка России и подписанными Репа С.П. условиями использования международных карт СБЕРБАНК- Visa gold или СБЕРБАНК- MasterCard gold.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Так, обязательства сторон установлены «Условиями использования международных дебетовых карт СБЕРБАНК- Visa gold или СБЕРБАНК- MasterCard gold, с которыми Репа С.П. ознакомлен надлежащим образом, и выразил согласие на их исполнение, путем подписания Условий.
В соответствии с «Условиями использования международных карт Сбербанка России (п.п.2.5.) в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт».
Сбербанк России ОАО в лице Туапсинского отделения № 1805 исполнил свое обязательство по предоставлению кредита в форме «овердрафта», 11.12.2008 г. Репа С.П. произвел расходную операцию по счету, предусмотренную п.п. 2.5 Условий. Банк ежемесячно формирует отчет по операциям с картой. В соответствии с п.п. 3.1.7. обязанность ежемесячного получения отчета, лежит на Держателе карты.
В соответствии с п. 3.1.8 «Условиями использования международных карт СБЕРБАНК- Visa gold или СБЕРБАНК- MasterCard gold», держатель карты обязан осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете. В случае возникновения задолженности по счету погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с Тарифами Банка. Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета (Условия п.п. 2.5.)
При образовании овердрафта на счете Держателя карты, на сумму задолженности начисляются проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности, по ставке установленной Тарифами Банка (Условия п.п. 4.2.3.).
Из материалов дела следует, что Репа С.П. неоднократно нарушал условия в части возврата денежных средств полученных по овердрафту, своевременно, в установленный срок овердрафт и проценты не погашает.
Согласно представленного представителем истца расчета с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 104845 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат удовлетворению требования Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка России о возмещении судебных расходов в сумме 3296 руб. 91 коп., размер оплаченной госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сберегательного банка России, в лице Туапсинского отделения № 1805 - удовлетворить.
Взыскать с Репа С.П. в пользу Сберегательного банка России, в лице Туапсинского отделения № 1805 сумму долга по кредиту в форме «овердрафт» в размере 104845 руб. 75 коп. и судебные расходы в сумме 3296 руб. 91 коп., а всего 108142 (сто восемь тысяч сто сорок два) рубля 66 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: