К делу №2-1318/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации15 сентября 2010 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кислинской В.С.
при секретаре Верпаховской Л.А.
с участием: представителя истца по доверенности Стародубцевой О.З., ответчиков Акулина В.А., Щетинко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» в лице Туапсинского ДО филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г. Сочи к Акулину В.А., Щетинко Н.М. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Уралсиб» в лице Туапсинского ДО филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г. Сочи обратился в суд с иском к Акулину В.А., Щетинко Н.М. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что между истцом и Акулиным В.А. 16 мая 2007 года заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, сроком погашения 16.05.2012 года под 16,9% годовых. По данному кредиту поручителем является Щетинко Н.М., договор поручительства ... от 16.05.2007г. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик (Заемщик) отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту. Однако условия Договоров ответчиками не выполняются, Банк неоднократно направлял требования Ответчикам, в письменной форме, но результат был отрицательный.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала требования истца, согласившись на те же доводы.
Ответчик - Акулин В.А. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, пояснив суду, что он не работал беле года, сейчас намерен погашать кредит, так как 05.09.2010 года устроился на работу.
Ответчица - Щетинко Н.М. в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы истца о том, что Акулин В.А. получил кредит в сумме 200 000 рублей сроком по 16.05.2012 года под 16,9 % годовых, а поручителем выступила Щетинко Н.М., подтверждается кредитным договором ... от 16.05.2007 года, мемориальным ордером ... от 16.05.2007 года и договором поручительства ... от 16.05.2007 года. В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно расчетному платежу, ответчик своевременно кредит и проценты не погашал, что подтверждают доводы истца о неоднократном нарушении ответчиками кредитного договора.
Согласно расчета в соответствии с условиями договора просроченная ссуда составляет 145 193 (Сто сорок пять тысяч сто девяносто три) рубля 39 копеек, просроченные проценты по ссуде 20 094 (двадцать тысяч девяносто четыре) рубля 15 копеек, проценты по просроченной ссуде 4 567 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 21 копейка, текущие проценты по просроченной ссуде 514 (пятьсот четырнадцать) рублей 49 копеек, проценты по ссуде 1031 (одна тысяча тридцать один) рубль 72 копейки.
Итого задолженность Акулина В.А и Щетинко Н.М. на 23.07.2010 (просроченная ссуда, просроченные проценты по ссуде, проценты по просроченной ссуде, текущие проценты по просроченной ссуде, проценты по ссуде) составила: 172 394 (сто семьдесят две тысячи триста девяносто четыре) рубля 79 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно платежного поручения ... от 25.08.2010 года ОАО «Банк Уралсиб» оплатил государственную пошлину в размере 4 647 (четыре тысячи шестьсот сорок семь) рублей 89 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются с ответчиков по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» в лице Туапсинского ДО филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г. Сочи к Акулину В.А., Щетинко Н.М. о взыскании кредитной задолженности.
Взыскать в солидарном порядке с Акулина В.А., Щетинко Н.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Туапсинского дополнительного офиса филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Сочи задолженность по кредитному договору ... от 16.05.2007года в размере 172 394 (Сто семьдесят две тысячи триста девяносто четыре) рубля 79 копеек из них просроченная ссуда: 145193 (Сто сорок пять тысяч сто девяносто три) рубля 39 копеек, просроченные проценты по ссуде: 20 094 (Двадцать тысяч девяносто четыре) рублей 15 копеек, проценты по просроченной ссуде: 4 567 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рубль 21 копейка, текущие проценты по просроченной ссуде: 514 (пятьсот четырнадцать) рублей 49 копеек, проценты по ссуде: 1031(Одна тысяча тридцать один)рубль 72копейки.
Взыскать в солидарном порядке с Акулина В.А., Щетинко Н.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Туапсинского дополнительного офиса филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Сочи задолженность по кредитному договору ... от 16.05.2007 года - проценты по ставке 16,9% годовых согласно п.1.4. вышеупомянутого кредитного договора с основного долга 172 394 (Сто семьдесят две тысячи триста девяносто четыре) рубля 79 копеек, за период с 23.07.2010 года по день фактического исполнения судебного решения.
Взыскать с Акулина В.А., Щетинко Н.М. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Туапсинского дополнительного офиса филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Сочи в порядке возврата государственной пошлины (судебных расходов) денежную сумму в размере 4 647 (четыре тысячи шестьсот сорок семь) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий ______________________________