ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2010 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
При секретаре судебного заседания: Медведчиковой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко О.А., Абариной Л.А., Ивановой А.А. к Кунаковскому Д.Г., Токтаевой Н.В., Губину А.Г., Козырицкой М.И. о признании межевания земельного участка недействительным, и границ земельного участка декларированными,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Туапсинского городского суда находится гражданское дело по иску Стороженко О.А., Абариной Л.А., Ивановой А.А. к Кунаковскому Д.Г., Токтаевой Н.В., Губину А.Г., Козырицкой М.И. о признании межевания земельного участка недействительным, и границ земельного участка декларированными.
В судебном заседании представитель истцов Каменская Е.Н., действующая на основании доверенностей, отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Токтаевой Н.В.- Мишанина О.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.10.2008 года, в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Кунаковский Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик Губин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик Козырицкая М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица- Туапсинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ГУП КК «Туапсинский земельный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшит размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд, прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от иска это распорядительная функция истца, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истцов Стороженко О.А., Абариной Л.А., Ивановой А.А.- Каменской Е.Н., действующей на основании доверенностей, от исковых требований к Кунаковскому Д.Г., Токтаевой Н.В., Губину А.Г., Козырицкой М.И. о признании межевания земельного участка недействительным, и границ земельного участка декларированными.
Производство по гражданскому делу- прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: