К делу №2-1325/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации24 сентября 2010 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кислинской В.С.
при секретаре Верпаховской Л.А.
с участием: представителя истца по доверенности Стародубцевой О.З., ответчика Харлашкина С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» в лице Туапсинского ДО филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г. Сочи к Харлашкину С.В., Гайдукову Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Уралсиб» в лице Туапсинского ДО филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г. Сочи обратился в суд с иском к Харлашкину С.В., Гайдукову Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав свои требования тем, что между истцом и Харлашкиным С.В. 15 февраля 2007 года заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, сроком погашения 15.02.2012 года под 17,5% годовых. По данному кредиту поручителем является Гайдуков Ю.Н., договор поручительства ... от 15.02.2007г. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик (Заемщик) отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту. Просрочка по части долга и процентов по кредиту возникла с 31.08.2009г. Однако условия Договоров ответчиками не выполняются, Банк неоднократно направлял требования Ответчикам, в письменной форме, но результат был отрицательный.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала требования истца, сославшись на те же доводы.
Ответчик - Харлашкин С.В. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик - Гайдуков Ю.Н. в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, причину не явки суду не сообщил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Харлашкина С.В., изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы истца о том, что Харлашкин С.В. получил кредит в сумме 150 000 рублей сроком по 15.02.2012 года под 17,5 % годовых, а поручителем выступил Гайдуков Ю.Н., подтверждается кредитным договором ... от 15.02.2007 года, мемориальным ордером ... от 15.02.2007 года и договором поручительства ... от 15.02.2007 года. В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно расчетному платежу на 22.07.2010 года, ответчик своевременно кредит и проценты не погашал, что подтверждают доводы истца о неоднократном нарушении ответчиками кредитного договора.
Согласно расчета в соответствии с условиями договора просроченная ссуда составляет 87 357 (восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 97 копеек, просроченные проценты по ссуде 8 958 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 88 копеек, проценты по просроченной ссуде 1 165 (одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей 17 копеек, текущие проценты по просроченной ссуде 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 28 копеек, проценты по ссуде 468 (четыреста шестьдесят восемь) рублей 16 копек.
Итого задолженность Харлашкина С.В. и Гайдукова Ю.Н. на 22.07.2010 (просроченная ссуда, просроченные проценты по ссуде, проценты по просроченной ссуде, текущие проценты по просроченной ссуде, проценты по ссуде) составила: 98 783 (девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно платежного поручения ... от 25.08.2010 года ОАО «Банк Уралсиб» оплатил государственную пошлину в размере 3 163 (три тысячи сто шестьдесят три) рубля 50 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются с ответчиков по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» в лице Туапсинского ДО филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г. Сочи к Харлашкину С.В., Гайдукову Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности.
Взыскать в солидарном порядке с Харлашкина С.В., Гайдукова Ю.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Туапсинского дополнительного офиса филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Сочи задолженность по кредитному договору ... от 15.02.2007 года в размере 98 783 (Девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек из них просроченная ссуда: 87357 (Восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 97 копеек, просроченные проценты по ссуде: 8958 (Восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 88 копеек, проценты по просроченной ссуде: 1165 (Одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей 17копеек, текущие проценты по просроченной ссуде: 453 (Четыреста пятьдесят три) рубля 28копеек, проценты по ссуде 468(Четыреста шестьдесят восемь)рублей 16 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Харлашкина С.В., Гайдукова Ю.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Туапсинского дополнительного офиса филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Сочи задолженность по кредитному договору ... от 15.02.2007 года - проценты по ставке 17,5% годовых согласно п.1.4. вышеупомянутого кредитного договора с основного долга 98 783 (Девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек, за период с 22.07.2010 года по день фактического исполнения судебного решения.
Взыскать с Харлашкина С.В., Гайдукова Ю.Н. солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Туапсинского дополнительного офиса филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Сочи в порядке возврата государственной пошлины (судебных расходов) денежную сумму в размере 3 163 (три тысячи сто шестьдесят три) рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий ______________________________