К делу № 2-1406/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» сентября 2010 года г.Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Желдаковой В.П.,
С участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Березина С.В.,
Представителя УФССП по Краснодарскому краю - начальника Туапсинского районного отдела старшего судебного пристава Тенекчяна Г.К., действующего по доверенности,
Представителя заинтересованного лица администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района - Паша - Оглы Н.М., действующей по доверенности,
При секретаре судебного заседания: Диденко Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, на действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Туапсинский межрайонный прокурор действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по КК Дубкова И.И., выразившиеся в неисполнении решения суда об обязании администрацию МО Туапсинское городское поселение Туапсинского района устранить нарушения, а именно: установить дорожные знаки по ул. Киевская в г. Туапсе в соответствии с ГОСТ Р 050597-93:2.2, и нанести линии дорожной разметки в соответствии с дислокацией дорожных знаков, и разметки по улицам Новицкого, Киевской, Гагарина - незаконными, обязании устранить нарушения.
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Березин С.В. отказался от требований, просил прекратить производства по делу, поскольку решение Туапсинского городского суда от 20.05.2010 года в настоящее время исполнено.
Представитель УФССП по Краснодарскому краю - начальник Туапсинского районного отдела старший судебный пристав Тенекчяна Г.К., действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований, и поскольку решение суда исполнено.
Заинтересованное лицо представитель администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района Паша - Оглы Н.М., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что решение суда исполнено. Так произведено асфальтирование ул. Гагарина в г. Туапсе, в соответствии с техническими условиями. Подрядной организации МУП «ТСДРСУ» дано указание привести в соответствие с ГОСТ дорожные знаки, а также включить в план работ нанесение дорожной разметки.
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от иска это распорядительная функция истца, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по заявлению Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, на действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд, прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника Туапсинского межрайонного прокурора от требований об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю.
Производство по делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд, в течение 10 дней.
Судья: ______ подпись ___
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда В.П. Желдакова