К делу № 2-1244\10г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2010 года г.Туапсе
Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Калиманова О.Н.
При секретаре: Матвиенко А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Семеновой А.Н. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 464 650,74 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 7 847 рублей с Семеновой А.Н., мотивировав свои требования тем, что 16.09.2009 года Семенова А.Н. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 422 836,01 рублей (четыреста двадцать две тысячи восемьсот тридцать шесть рублей, 01 копейка) на неотложные нужды с предоставлением банковской карты для погашения кредита. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению на получение Карты акцептом, оферт Ответчика о заключении договора об открытии банковского счета, предоставлении кредитного лимита и осуществлении расчетов по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями, стали действия Истца по открытию банковского счета № ... от 16.09.2009 г. и предоставление в пользование Банковскую Карту .... Банковская карта ... была предоставлена Ответчику 16.09.2009 года, что подтверждается Распиской от 16.09.2009 года в получении карты и ПИН-кода. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по открытию банковского счета и выдаче банковской карты. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 422 836,01 рублей (четыреста двадцать две тысячи восемьсот тридцать шесть рублей, 01 копейка) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету ... от 16.09.2009 г. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ... от 16.09.2009 г. Банком были приняты меры по досудебному урегулированию спора с клиентом, которые не привели к погашению кредита. В настоящее время задолженность составляет 464 650,74 рублей (четыреста шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят рублей, 74 копейки), которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу, за период с 16.09.2009г. по 16.07.2010г. в размере 422 836,01 рублей, суммы непогашенных процентов за пользование кредитом, за период с 16.09.2009г. по 16.07.2010г., в размере 19 879,18 рублей, суммы непогашенных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание, за период с 16.09.2009г. по 16.07.2010г., в размере 16 712,70 рублей, платы за пропуск платежей, за период с 16.09.2009г. по 16.07.2010г., в размере 4 900,00 рублей, процентов на просроченный долг, за период с 16.09.2009г. по 16.07.2010г., в размере 322,85 рублей.
Представитель ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, был согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.
Ответчик Семенова А.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд признает ее неявку в судебное заседание неуважительной и, учитывая то, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по исследованным доказательствам, представленными лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
16.09.2009 года Семенова А.Н. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 422 836,01 рублей (четыреста двадцать две тысячи восемьсот тридцать шесть рублей, 01 копейка) на неотложные нужды с предоставлением банковской карты для погашения кредита.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению на получение Карты акцептом, оферт Семеновой А.Н. о заключении договора об открытии банковского счета, предоставлении кредитного лимита и осуществлении расчетов по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями, стали действия ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по открытию банковского счета ... от 16.09.2009 г. и предоставление в пользование Банковскую Карту ....
Банковская карта ... была предоставлена Семеновой А.Н. 16.09.2009 года, что подтверждается Распиской от 16.09.2009 года в получении карты и ПИН-кода.
Кредит был предоставлен Семеновой А.Н. путем зачисления суммы кредита в размере 422 836,01 рублей (четыреста двадцать две тысячи восемьсот тридцать шесть рублей, 01 копейка) на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету ... от 16.09.2009 г.
Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется банковской картой согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 18 258,97 руб./месяц.
Для планового погашения задолженности Семенова А.Н. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Семенова А.Н. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ... от 16.09.2009 г.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию вся сумма долга.
Согласно Расчету задолженности, задолженность Семеновой А.Н. перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» составляет 464 650,74 рублей (четыреста шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят рублей, 74 копейки), которая складывается из:суммы задолженности по основному долгу, за период с 16.09.2009г. по 16.07.2010г. в размере 422 836,01 рублей, суммы непогашенных процентов за пользование кредитом, за период с 16.09.2009г. по 16.07.2010г., в размере 19 879,18 рублей, суммы непогашенных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание, за период с 16.09.2009г. по 16.07.2010г., в размере 16 712,70 рублей, платы за пропуск платежей, за период с 16.09.2009г. по 16.07.2010г., в размере 4 900,00 рублей, процентов на просроченный долг, за период с 16.09.2009г. по 16.07.2010г., в размере 322,85 рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», государственной пошлины в размере 7847 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Семеновой А.Н. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере 464 650,74 рублей (четыреста шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят рублей 74 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 847,00 рубля (семь тысяч восемьсот сорок семь рублей, 00 копеек), а всего 472 497,74 рубля (четыреста семьдесят две тысячи четыреста девяносто семь рублей 74 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: