ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2010 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд в составе:
Председательствующего: судьи Кислинской В.С.
При секретаре: Верпаховской Л.А.
С участием заявителя и ее представителя, представителя администрации Туапсинского городского поселения по доверенности Клодт К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Башловкиной Е.Н. о признании незаконным требования .... от .... года отдела градостроительного контроля Управления архитектуры и градостроительства администрации Туапсинского городского поселения,
УСТАНОВИЛ:
Башловкина Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным требования .... от 14 мая 2010 года отдела градостроительного контроля Управления архитектуры и градостроительства администрации Туапсинского городского поселения.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Федченко А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что Управление архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинского городского поселения признает градостроительное требование .... от 14 мая 2010 года о незамедлительном приостановлении строительных работ недействительным.
В судебном заседании представитель администрации Туапсинского городского поселения по доверенности Клодт К.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно выписки из протокола .... от 30.07.2010 года, снят с рассмотрения объект капитального строительства, принадлежащий Башловкиной Е.Н. по адресу: г. Туапсе, .... ...., так как не в компетенции администрации разрешение вопросов строительства садовых домиков в садовых товариществах. Вынесенное предписание отозвано.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что ст.39 ГПК РФ предусматривает права истца отказаться от иска, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются, то суд принимает отказ Башловкиной Е.Н. и ее представителя от заявления и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Башловкиной Е.Н. о признании незаконным требования .... от 14 мая 2010 года отдела градостроительного контроля Управления архитектуры и градостроительства администрации Туапсинского городского поселения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Председательствующий:_______________