РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«27» сентября 2010 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Милинчук И.В.,
При секретаре Медведчиковой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа - Банк» к Черных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Черных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Свои требования мотивируют тем, что 13.06.2007 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84 000, 00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили- 19, 90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13- го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Заемщик воспользовался данными денежными средствами, но как указывает истец, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 93 040, 74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2991, 22 рублей.
В судебное заседание представитель истца Артемьева Г.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Черных В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему месту жительства, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика Криницына А.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № ... от 27 сентября 2010 года, вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела 13.06.2007 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84 000, 00 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили- 19, 90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13- го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался данными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В настоящее время Черных В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Пунктами 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет 93 040, 74 рублей, а именно: просроченный основной долг- 79 832, 58 рублей, начисленные проценты- 5 963, 15 рублей, комиссия за обслуживание счета- 5 811, 21 рублей, штрафы и неустойка- 1 433, 80 рублей.
Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 93 040, 74 рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины- в размере 2991, 22 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Черных В.В. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по кредитному договору № ... от 13.06.2007 года в размере 93 040 (девяносто три тысячи сорок) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.
Взыскать с Черных В.В. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2991 (две тысячи девятьсот девяносто один) рубль 22 (двадцать две) копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: ___________