РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» сентября 2010 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
при секретаре судебного заседания: Медведчиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения №1805 к Альбицкому С.П., Альбицкому С.С., Альбицкой М.А. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СБ РФ в лице Туапсинского отделения №1805 обратился в суд с исковым заявлением к Альбицкому С. П., Альбицкому С. С., Альбицкой М. А. о взыскании суммы долга, судебных расходов, свои требования мотивировали тем, что между ОСБ №1805 и Альбицким С.П. заключен кредитный договор № ..., по которому Альбицкий С.П. получил кредит в сумме 140 000 рублей сроком по 19.10.2011 год под 17 % годовых. По условиям кредитного договора (п.п.2.4-2.7) погашение кредита и процентов за пользование им производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно договоров поручительства, поручителями выступили Альбицкий С.С., Альбицкая М.А., который обязались нести солидарную ответственность по кредитному договору. Должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал, в связи с чем он и поручители предупреждались, что в случае дальнейшего не выполнения условия кредитного договора, Банк обратится в суд с заявлением о взыскании полученного кредита, процентов и неустоек, но ни заемщик, ни поручитель должных мер по выполнению условий договоров не приняли. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков долг в сумме 231 777, 98 рублей, составляющий кредит 124 730, 08 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 18 312, 70 рублей, неустойку в сумме 88 735, 20 руб, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5517, 77 рублей.
Представитель истца Хатунцева А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Альбицкий С.П. в судебное заседание явился, подтвердил факт заключения кредитного договора, исковые требования фактически признал, пояснил, что действительно нарушал условия кредитного договора по оплате кредитных платежей.
Ответчик Альбицкий С.С. в судебное заседание явился, подтвердил факт заключения договора поручительства.
Ответчик Альбицкая М.А. в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает.
Суд, заслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела 20.10.2006 года между АК СБ РФ в лице ОСБ №1805 г.Туапсе и Альбицким С.П. заключен кредитный договор № ..., по которому Альбицкий С.П. получил кредит в сумме 140 000 рублей сроком по 19.10.2011 год под 17 % годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договоров поручительства № ... от 20.10.2006 года поручителями выступили Альбицкий С.С., Альбицкая М.А., которые обязались нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение кредитного договора, что предусмотрено п. 2.2. договора поручительства.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п. 1.1 кредитного договора.
Пунктом 2.5 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Так же пунктом 2.7 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
Альбицкий С.П. неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал.
Так в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора, банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 12.09.2007 года мировой судья судебного участка № 217 Туапсинского района постановил: взыскать с заемщика и поручителей задолженность по кредитному договору.
Альбицкий С.П. продолжает нарушать условия кредитного договора.
В адрес заемщика и поручителей направлялись требования о возврате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, заемщик должных мер к выполнению взятых обязательств не принял.
Поручители также должных мер к выполнению взятых обязательств не приняли, тогда как в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию долг в сумме 231 777, 98 рублей, составляющий кредит 124 730, 08 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 18 312, 70 рублей, неустойку в сумме 88 735, 20 руб..
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной Сберегательным банком РФ в лице Туапсинского отделения №1805, государственной пошлины в размере 5517, 77 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения №1805 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Альбицкого С.П., Альбицкого С.С., Альбицкой М.А. в пользу Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения №1805 сумму долга в размере 231 777 (двести тридцать одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, составляющий кредит 124 730 (сто двадцать четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей 08 (восемь) копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 18 312 (восемнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 70 (семьдесят) копеек, неустойку в сумме 88 735 (восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 20 (двадцать) копеек.
Взыскать солидарно с Альбицкого С.П., Альбицкого С.С., Альбицкой М.А. государственную пошлину в пользу Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения №1805, в размере 5517 (пять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: