К делу №2-1412/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации01 октября 2010 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Кислинской В.С.
при секретаре Верпаховской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Каликиди Р.И., Тульниковой В.И., Нелиновой В.И. к Нотариусу Туапсинского нотариального округа Вальковой В.М. о признании право собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Каликиди Р.И., Тульникова В.И., Нелинова В.И. обратились в суд с иском к Нотариусу Туапсинского нотариального округа Вальковой В.М. о признании право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Арутюнян А.Л. поддержала эти требования и пояснила, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. Туапсе, ..., .... Каликиди Р.И. является собственником 5/16 доли жилого дома, Тульникова В.И. - 5/16 доли жилого дома, Нелинова В.И. - 5/16 доли жилого дома и Ф. - 1/16 доля жилого дома. Ф умерла ... года. Она являлась мачехой истцов. Истцы пропустили сроки для вступления в наследство, потому что не знали о необходимости вступления в наследство, так как фактически проживали и проживают в настоящее время в указанном домовладении, эксплуатируют наследственную долю, несут расходы по его содержанию, оплачивают налоги и иные обязательные платежи.
На основании изложенного представитель истцов просит признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/16 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Туапсе, ..., ....
Ответчик - нотариус Валькова В.М. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Каликиди Р.И., Тульникова В.И., Нелинова В.И. являются собственниками 5/16 доли каждого жилого дома по ..., ... в г. Туапсе на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.07.1967 года и свидетельству о праве на наследство по закону от 25.10.1968 года.
1/16 доля данного домовладения принадлежала Ф, умершей ... года.
Из наследственного дела нотариуса Туапсинского нотариального округа Вальковой В.М. следует, что после смерти Ф вступил в наследство ее муж - И. Наследственное имущество состоит из денежного вклада в Сбербанке г. Туапсе №1805/03, лицевой счет ..., в сумме 14 763 рубля, спец. счет.
Доводы истцов, что Ф являлась их мачехой, подтверждается справкой о заключении брака ... от 22.09.2009 года.
После смерти Ф в 1996 году домовладением ... по ... в г. Туапсе стали пользоваться истцы - Каликиди Р.И., Тульникова В.И., Нелинова В.И., они фактически проживают в данном домовладении, что подтверждается копией домовой книги по указанному адресу и справкой руководителя территориального общественного самоуправления (ТОС) №3 от 24.09.2009 года.
От наследственного имущества истцы не отказывались и считали его своей собственностью.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положением ч.2 ст.1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Пункт 12 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 23 апреля 1991 года №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» разъясняет, что фактически вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию эти имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным признать за истцами - Каликиди Р.И., Тульниковой В.И., Нелиновой В.И. право собственности в порядке наследования на 1/16 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Туапсе, ..., ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Каликиди Р.И., Тульниковой В.И., Нелиновой В.И. - удовлетворить.
Признать за Каликиди Р.И. право собственности в порядке наследования на 1/48 долю жилого дома, общей площадью 111,0 кв.м., в том числе жилой 52,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Туапсе, ..., ....
Признать за Тульниковой В.И. право собственности в порядке наследования на 1/48 долю жилого дома, общей площадью 111,0 кв.м., в том числе жилой 52,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Туапсе, ..., ....
Признать за Нелиновой В.И. право собственности в порядке наследования на 1/48 долю жилого дома, общей площадью 111,0 кв.м., в том числе жилой 52,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Туапсе, ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий ______________________________