решение по иску Гузий В.И. о восстановлении срока для принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2010 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.,

При секретаре: Медведчиковой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гузий В.И., Синтиной О.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гузий В. И., Синтина О.И. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировали тем, что 13.02.2007 года умерла их мать- Е. После ее смерти открылось наследство в виде 125\1000 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... Как указывают заявители, в силу не грамотности, они не знали о порядке и сроках вступления в наследство. В связи с чем просят признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Е., умершей 13.02.2007 года, на шесть месяцев.

В судебное заседание Гузий В.И., Синтина О.И. явились, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Нотариус Туапсинской нотариальной конторы Улитко О.В. в судебное заседание не явилась, посредством факсового сообщения направила заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителей, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Гузий В.И., Синтина О.И. являются детьми Е.., что подтверждается представленными свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельству о смерти серии ..., выданного 13 февраля 2007 года отделом ЗАГС г. Туапсе управления ЗАГС Краснодарского края Е. умерла 13 февраля 2007 года.

После смерти Е. открылось наследственное имущество в виде 125\1000 доли жилого дома, расположенного по адресу: ...

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Стать 20 ГК предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из представленных материалов, в том числе из представленной домовой книги, Е. на момент смерти проживала по адресу: г. Туапсе, ул. ...

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство Гузий В.И., Синтина О.И. к нотариусу Туапсинского нотариального округа не обратились.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Заявление о вступлении в наследство в установленный законом срок заявителями подано не было.

Суд признает причины пропуска срока вступления в наследство уважительными, поскольку Гузий В.И., Синтина О.И. не обладают специальными познаниями в области юриспруденции, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустили в силу юридической неосведомленности, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Гузий В.И., Синтиной О.И. - удовлетворить.

Восстановить Гузий В.И., Синтиной О.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Е., умершей 13.02.2007 года, на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: ____________