к делу № 2-1495/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» октября 2010 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием представителя истца Сберегательного Банка РФ в лице Туапсинского отделения № 1805, действующая по доверенности - Хатунцевой А.А.,
ответчиков Оганян В.С., Оганян Р.А., Калайджян Ш.А.,
при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Туапсинского отделения № 1805 к Оганян В.С., Оганян Р.А., Калайджян Ш.А., Керселян Р.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк России в лице Туапсинского отделения № 1805 обратилось в суд с исковым заявлением к Оганян В.С., Оганян Р.А., Калайджян Ш.А., Керселян Р.А., о взыскании солидарно долга в сумме 232 287 руб. 39 коп., мотивировав свои требования тем, что 25.03.2006 года между Туапсинским ОСБ № 1805 и Оганян В.С. заключен кредитный договор ..., по которому заемщик получил кредит в сумме 410 000 рублей сроком по 24.03.2011 года под 19 % годовых. По условиям кредитного договора (п.п.2.4-2.7) погашение кредита и процентов за пользование им производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно договорам поручительства ...п.1, ...п.2, ...п.3 поручителями выступили Оганян Р.А., Калайджян Ш.А., Керселян Р.А., которые обязались нести солидарную ответственность по кредитному договору. Должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал, в связи с чем, он и его поручители предупреждались, что в случае дальнейшего не выполнения условий кредитного договора, Банк обратиться в суд с иском о взыскании полученного кредита, процентов и неустоек.
До настоящего времени долг ответчиком Оганян В.С. не возвращен. В этой связи, СБ РФ в лице Туапсинского отделения №1805 просят взыскать с ответчиков солидарно долг в сумме 232 287 руб. 39 коп., а именно: кредит - 170 810 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 28 949 руб. 45 коп., неустойку в размере - 32 527 руб. 94 коп., а так же судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5522 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца Хатунцева А.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в части взыскания неустойки и просила взыскать неустойку в размере 32 527 руб. 94 коп.
Ответчики Оганян В.С., Оганян Р.А., Калайджян Ш.А. исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Калайджян Ш.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела 25.03.2006 года между Сберегательным Банком России в лице Туапсинского отделения № 1805 и Оганян В.С. заключен кредитный договор ..., по которому заемщик получил кредит в сумме 410 000 рублей на срок по 24.03.2011 года под 19% процентов годовых.
Согласно договоров поручительства № 12463п.1, 12463п.2, 12463п.3 от 25.03.2006 года поручителями выступили Оганян Р.А., Калайджян Ш.А., Керселян Р.А., которые обязалась нести солидарную ответственность по кредитному договору, что предусмотрено п.п. 2.1 - 2.2. договоров поручительства.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п. 1.1 кредитного договора.
Пунктом 2.5 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Так же пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Кроме того, пунктом 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Однако, Огянян В.С. прекращены платежи по обязательствам по кредитному договору ... от 25.03.2006 года, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, предоставленными ОСБ №1805 г.Туапсе по состоянию на 30.09.2010 года, а также требованиями о возврате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В соответствии ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств, в размере 232 287 руб. 39 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно: кредит в сумме - 170 810 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 28 949 руб. 45 коп., неустойку в размере - 32 527 руб. 94 коп.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной Сберегательным банком РФ в лице Туапсинского отделения № 1805, государственной пошлины в размере 5522 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением ... от 27.09.2010 года.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения № 1805 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Оганян В.С., Оганян Р.А., Калайджян Ш.А., Керселян Р.А. в пользу Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения № 1805, задолженность по кредитному договору ... от 25.03.2006 г. в сумме 232 287 руб. 39 коп., из них: кредит в сумме - 170 810 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 28 949 руб. 45 коп., неустойку в размере - 32 527 руб. 94 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5522 руб. 87 коп., а всего взыскать 237 810 руб. 26 коп. (двести тридцать семь тысяч восемьсот десять) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко