определение по иску Новиковой Н.Н. к администрации о признании незаконным акта межведомственной комиссии по обследованию жилого помещения



К делу № 2-1370/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» октября 2010 года г.Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Желдаковой В.П.,

С участием представителя ответчика администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района - Паша-Оглы Н.М., действующей по доверенности,

при секретаре судебного заседания: Долговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Н.Н. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным акта межведомственной комиссии по обследованию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным акт межведомственной комиссии по обследованию жилого помещения <адрес> в г. Туапсе от 04.06.2009 года, на предмет его пригодности для постоянного проживания.

В судебное заседание Истец Новикова Н.Н. дважды не явилась, 25.10.2010 года, а также 27.10.2010 года. При этом, о месте и времени судебных заседаний извещена надлежащим образом, причину и уважительность не явки суду не сообщила, не представила ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Паша - Оглы Н.М., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Завадская Л.А., Харченко С.А., Давиденко О.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину и уважительность не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении в их отсутствие не представили, в связи с чем суд рассматривает гражданское дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено материалами дела, в судебном заседании состоявшемся 18.10.2010 года истица Новикова Н.Н. присутствовала, и заявила ходатайство об истребовании из администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района документы, в связи с чем рассмотрение гражданского дела отложено на 25.10.2010 года, о чем Истица уведомлена под роспись. /л.д.107/. Однако, 25.10.2010 года Новикова Н.Н. в судебное заседание не явилась, и слушание дела отложено на 27.10.2010 года, о чем истица извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. 27.10.2010 года Новикова Н.Н. также не явилась в судебное заседание, при этом уважительности причин не явки не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Истец, извещенный о времени судебного заседания надлежащим образом, уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу. Кроме того, Новикова Н.Н. не воспользовалась предоставленным ей законом правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Новиковой Н.Н. - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224 - 225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиковой Н.Н. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным акта межведомственной комиссии по обследованию жилого помещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней, через Туапсинский городской суд.

Председательствующий : _____подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова