определение по иску Жихаревой О.Б. к МУ `Управление архитектуры и градостроительства` о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП



К делу № 2-1539/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» ноября 2010 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Жихаревой О.Б. к МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жихарева О.Б. обратилась в суд с иском к МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в размере 81 321,17 рублей, и судебных расходов в размере 2 639,62 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному, ознакомившись с материалами искового заявления, и приложенными к нему документами, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено материалами дела, 29.12.2009 года в 00-10 часов на а/д Джубга - Сочи 64 км. +400 м., произошло ДТП с участием автомобиля «___», государственный номер №, под управлением водителя Л.., принадлежащего Ответчику, и автомобиля ___, государственный номер №, под управлением водителя П.., принадлежащего Истцу.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (в ред. от 25.12.2008) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает специальный способ защиты прав лиц, пострадавших в результате ДТП, - обращение потерпевшего за страховым возмещением к страховщику причинителя вреда.

Абзац 1 п. 1 ст. 11 Закона об ОСАГО устанавливает, что страхователь, ставший участником ДТП, обязан предоставить сведения о заключенном им договоре ОСАГО по требованию других участников ДТП. Институт прямого возмещения убытков - позволяет автовладельцу, понесшему имущественный ущерб в результате ДТП, при наличии прочих необходимых условий, не соблюдать вышеуказанный порядок, а обратиться за страховым возмещением непосредственно к своему страховщику.

Следует отметить, что в соответствии со ст.6 Федерального Закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеет место страховой случай в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности. Таким образом, суд считает, что требования Жихаревой О.Б. преждевременны, поскольку истцом не реализовано право, предоставленное ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе ст. 7 данного закона..

Соответственно, Жихарева О.Б. не предпринимала никаких мер для урегулирования спорных правоотношений в досудебном порядке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Истицы в связи с не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жихаревой О.Б. к МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, и судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, в течение десяти дней.

Председательствующий: _______