решение по иску Черноштан В.И. к Семеновой Ю.Б. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» ноября 2010 года г.Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Милинчук И.В.

при секретаре судебного заседания Медведчиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноштан В.И. к Семеновой Ю.Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Черноштан В. И. обратился в суд с исковым заявлением к Семеновой Ю. Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: .... В 2006 году к нему с просьбой о регистрации с целью трудоустройства обратилась ответчица. ... с его согласия ответчица была зарегистрирована в принадлежащем ему домовладении. Однако по месту регистрации не проживала, выехав за пределы Краснодарского края. В связи с чем просит признать Семенову Ю.Б. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., обязать Туапсинский отдел Управления миграционной службы по Кк аннулировать регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Черноштан В.И. и его представитель Криницына А.А., действующая на основании ордера ... по соглашению от ..., явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик Семенова Ю.Б. не явилась, фактическое местонахождение не известно, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ- Бушан А.С., который вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель отдела по ... Управления Федеральной миграционной службы по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Черноштан В.И. является собственником жилого дома литер «А» площадью 163, 5 кв.м., жилой- 94, 1 кв.м., расположенного по адресу: ... литер «А», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ..., выданном ....

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Помимо истца в спорной квартире зарегистрирован ответчик, что следует из представленной домовой книги.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Семейных отношений между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, а так же Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства.

Согласно акту Территориального общественного самоуправления ..., Семенова Ю.Б. не проживает в спорном жилом помещении с 2006 года, была зарегистрирована в данном домовладении лишь с целью трудоустройства, однако не трудоустроилась, выехала на постоянное место жительство за пределы Краснодарского края. Личных вещей, принадлежащих Семеновой Ю.Б., в домовладении не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Семенова Ю.Б. не проживает в жилом помещении, принадлежащим Черноштан ВИ., не несет расходы по содержанию домовладения, коммунальные услуги не оплачивает.

Документов, подтверждающих право ответчика на проживание в вышеуказанном домовладении, не имеется. Регистрация Семеновой Ю.Б. по указанному адресу не служит основанием для возникновения у нее права на проживание и пользование жилым помещением.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черноштан В.И.- удовлетворить.

Признать Семенову Ю.Б. не приобретшей право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: ....

Отделу Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе произвести действия по аннулированию регистрационного учета Семеновой Ю.Б., ... года рождения по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд Краснодарского края, в течение 10 дней.

Председательствующий: