Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» ноября 2010 года г.Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.
при секретаре судебного заседания: Медведчиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайворонского А.Н., Гайворонской Е.А. к Деркунской Э.С. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гайворонский А. Н., Гайворонская Е. А. обратись в суд с исковым заявлением к Деркунской Э. С. о снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировали тем, что ... ими была приобретена по договору купли- продажи ..., расположенная по адресу: ... гр. С.К.. Переход права собственности ... и договор купли- продажи зарегистрированы в ФРС по Краснодарскому краю. Истцы ссылаются на то, что согласно счетам на оплату коммунальных услуг по данным ЕРЦ г. Туапсе им стало известно о том, что в принадлежащей им квартире значится зарегистрированным ответчик. Также истцы указывают на то, что ответчик в квартире не проживает на протяжении одного года, личных вещей, либо иного имущества, принадлежащих Деркунской Э.С. в квартире не имеется. В связи с чем просят обязать Туапсинский отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю аннулировать запись о регистрации ответчика, и снять ее с регистрационного учета по адресу: ....
Гайворонский А.Н., Гайворонская Е.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Деркунская Э.С. в судебное заседание не явилась, фактическое местонахождение не известно, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ- Марков О.М., который вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель отдела по Туапсинскому району Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ранее предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу заявленных исковых требований не возражал.
Представитель БТИ «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Гайворонский А.Н., Гайворонская Е.А.являются собственниками ..., расположенной в ... в ....
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В квартире № ..., расположенной ... ... зарегистрирован ответчик.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Семейных отношений между собственниками жилого помещения и ответчиком не имеется, Деркунская Э.С. не ведет с ними общего хозяйства, и членом их семьи не является.
Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, а так же Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства.
В судебном заседании установлено, что Деркунская Э.С. не проживает в квартире, принадлежащей истцам, не несет расходы по содержанию квартиры, коммунальные услуги не оплачивает, не ведет общего хозяйства с собственниками жилого помещения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что Деркунская Э.С. подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гайворонского А.Н., Гайворонской Е.А. - удовлетворить.
Отделу Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе произвести действия по аннулированию регистрационного учета Деркунской Э.С. по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд Краснодарского края, в течение 10 дней.
Резолютивная часть решения оглашена ....
Мотивировочная часть решения изготовлена ....
Председательствующий__________подпись______________