РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Кислинской В.С.,
При секретаре: Верпаховской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бубенец С.В. к Кузнецову С.В., Штепа Г.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бубенец С.В. обратился в суд с иском к Кузнецову С.В., Штепа Г.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что в 1999 году ему по договору найма была предоставлена ..., расположенная по адресу: .... С 12.03.2003 года истец был зарегистрирован по месту жительства и проживал там. Также с 2004 года в квартире значатся зарегистрированными ответчики, которые не проживают в спорной квартире и не проживали там никогда. Вещей ответчиков в данной квартире нет. Регистрация ответчиков по месту жительства в указанной квартире препятствует истцу в полной мере осуществлять распоряжение и пользование ею.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Винтер М.А. поддержала эти требования, сославшись на те же доводы и просила их удовлетворить.
Ответчики - Кузнецов С.В., Штепа Г.Н. не явились в судебное заседание, однако надлежаще извещались о дне и месте слушанья дела, причину неявки суду не сообщили. Место фактического жительства ответчиков не известно. Их защитник по ордерам Сутыдзе Р.Л. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Представитель УФМС в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, причину не явки суду не сообщил.
Представитель ОАО УК «Жилкомсервис» г. Туапсе в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, согласно которого полномочия по заключению, расторжению договоров социального найма переданы Квартирно-правовой службе на основании Постановления главы Туапсинского городского поселения ... от 19.03.2009 года.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, защитника ответчиков, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно договора найма жилого помещения от 01 апреля 2005 года, Бубенец С.В. предоставлена комната ... в общежитии по ... ..., ....
Доводы истца, что ответчики Кузнецов С.В., Штепа Г.Н. прописаны в комнате ... в общежитии по ... ..., ... и они между собой не состоят в родстве, подтверждается справкой о составе семьи от 19.10.2010 года.
Согласно акта о не проживании от 13 октября 2010 года, ответчики Кузнецов С.В. и Штепа Г.Н. в комнате ... ... ... в ... не проживают. В данной комнате каких-либо вещей ответчиков нет. С 1999 года в данной комнате проживает Бубенец С.В.
В судебном заседании свидетель Д пояснил суду, что он знает ответчиков, но они никогда в общежитии не проживали. Он проживает в данном общежитии с 1999 года. Комнату ... занимает Бубунец С.В., больше никто в ней не живет.
Суду не представлены какие-либо документы, подтверждающие право ответчиков на проживание в общежитии (ордер, договор социального найма). Регистрация ответчиков по указанному адресу не служит основанием для возникновения у них право на проживание и пользование жилым помещением. Истец в соответствии с договором найма жилого помещения от 01.04.2005 года имеет право на проживание.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании чего, иск о признании ответчиков Кузнецов С.В. и Штепа Г.Н. утратившими право на проживание в жилом помещении подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчиками данные нормы жилищного законодательства не выполняются с 2004 года.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, принятыми постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, а также в соответствии ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства.
В соответствии ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства. Снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бубенец С.В. к Кузнецову С.В., Штепа Г.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать утратившими право пользования жилым помещением Кузнецова С.В., Штепа Г.Н. по адресу ... ..., ..., комната ....
УФМС г. Туапсе и Туапсинского района произвести действия по аннулированию регистрации Кузнецова С.В., Штепа Г.Н. по адресу: ... ..., ..., комната ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий:_____________________