решение по иску ОАО `Банк Уралсиб` к Багдасарьян А.Н. о взыскании кредитной задолженности



К делу №2-1667/10

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10декабря2010года г.Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

ПредседательствующегоКислинской В.С.

при секретареВерпаховской Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседанииисковое заявлениеОАО«Банк Уралсиб» в лице ТуапсинскогоДОфилиалаОАО «Банк Уралсиб» в г.СочикБагдасарьян А.Н. взысканиикредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» в лице ТуапсинскогоДОфилиала ОАО «Банк Уралсиб» в г.Сочи обратился в суд с искомкБагдасарьян А.Н. о взысканиикредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,мотивировав свои требования тем,что между истцом иБагдасарьян А.Н.17апреля2007годазаключен кредитный договор ...,по условиям которого Банк предоставил Ответчикукредит в сумме8039(восемь тысяч тридцать девять) долларов США,что эквивалентно172 476 (сто семьдесят две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей75копеек на приобретениетранспортного средства,автомобиля марки,модель ...,сроком погашения17.04.2012года под9,5%годовых.В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ...от17.04.2007 года между Банком и Заемщиком был заключен Договор ...о залоге транспортного средства.Однако условия Договора ответчиком не выполняются,Банк неоднократно направлял требования Ответчику, в письменной форме,но результат был отрицательный.

В судебном заседаниипредставитель истца по доверенности Стародубцева О.З.поддержала требования истца,согласившись на те же доводы.

Ответчик- Багдасарьян А.Н.в судебное заседание не явился,однако надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела,причину не явки суду не сообщил.

Суд,выслушав объясненияпредставителя истца,изучив материалы дела,приходит к выводу,что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том,что Багдасарьян А.Н..получил кредит в сумме8039 (восемь тысяч тридцать девять) долларов США,что эквивалентно172 476 (сто семьдесят две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей75копеек на приобретение транспортного средства,автомобиля марки,модель ВАЗ-21144LADASAMARA, год выпуска2007,подтверждается кредитным договором ...от17.04.2007, мемориальным ордером ....В соответствии с положением ч.1ст.819ГК РФ,по кредитномудоговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчетному платежу,ответчик своевременно кредит и проценты не погашал,что подтверждают доводы истца о неоднократном нарушении ответчиками кредитного договора.

Согласно расчета в соответствии с условиями договорапросроченная ссуда составляет4622 (Четыре тысячи шестьсот двадцать два) ДОЛЛАРА США08центов,просроченные проценты по ссуде158 (Сто пятьдесят восемь) ДОЛЛАРОВ США68центов,проценты по просроченной ссуде310 (Триста десять) ДОЛЛАРОВ США 49центов,оплата услуг оценщика: 81,97(Восемьдесят один ДОЛЛАР США97центов).

Курс ЦБ на25.10.2010: Доллар США-30,4977рублей.

Итого задолженностьБагдасарьян А.Н.на25.10.2010составила:157771 (Сто пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль31копейка.

В соответствии с ч.1ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке,предусмотренном договором.

На основании ч.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с Договором о залоге транспортного средства ...от17.04.2007года,в залог Банку передано имущество:автомобиль марки,модель ... - ....

В соответствии с положением ч.1ст.348ГК РФ,взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые он отвечает.

Согласно платежного поручения ...от10.11.2010годаОАО «Банк Уралсиб» оплатил государственную пошлину в размере4355 (четыре тысячитриста пятьдесят пять) рублей44копейки,в соответствии с требованиями ч.1ст.98ГПК РФ,судебные расходы взыскиваютсяс ответчика по делу.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.233-244ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требованияОАО «Банк Уралсиб» в лице ТуапсинскогоДО филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г.Сочи кБагдасарьян А.Н. о взысканиикредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать сБагдасарьян А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Туапсинского дополнительного офиса филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Сочизадолженность по Кредитному договору ...от17.04.2007 г.в размере157771 (Сто пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль31копейка,из которых:просроченная ссуда:140962 (Сто сорок тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля81копейка,проценты по просроченной ссуде:4839 (Четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей38копеек,просроченные проценты по ссуде:9469 (Девять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей23копейки,оплата услуг оценщика:2499 (Две тысячи четыреста девяносто девять) рублей89копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество,принадлежащее Багдасарьян А.Н.,в виде ... - ...,определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов,установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере-176000(Сто семьдесят шесть тысяч)рублей.

Взыскать сБагдасарьян А.Н. в пользуОАО «БАНК УРАЛСИБ» Туапсинского дополнительного офиса филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Сочи в порядке возврата государственной пошлины (судебных расходов) денежную сумму в размере4355 (четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей44копейки.

Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,а в случае если такое решение подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ______________________________