К делу №2-1651/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«14» декабря 2010 года г.Туапсе
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
при секретаре Супряга А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Егорову С.В., Петрову С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Петрову Д.С., Петрову Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО27 к администрации Туапсинского района о признании места постоянного жительства и обязании администрации Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение мер государственной поддержки и в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Егорова С.В., Петрова С.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Петровой Д.С., Петрова Ю.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Петрова Р.А., обратились в суд с иском к администрации Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение мер государственной поддержки и в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, мотивировав свои требования тем, что они постоянно проживали по адресу: Туапсинский район ..., где занимали одно из помещений, общей площадью 54,7 кв.м., которые числятся под № 4. Учитывая, что иного жилья у них нет, то данное помещение ими было приспособлено под проживание. Перевести данное жилье из статуса нежилого в жилое, а в дальнейшем приватизировать они не успели. После наводнения, произошедшего 15-16 октября 2010 года ими было утрачено имущество первой необходимости, а также по результатам обследования их жилье по состоянию строительных конструкций было признано ветхим и подлежащим сносу.
В судебном заседании истицы Егорова С.В., Петрова С.В., действующая также в интересах Петровой Д.С., Петрова Ю.С., действующая также в интересах Петровой Р.А. уточнили исковые требования, указав, что получили единовременную финансовую помощь в размере 150 000 рублей, в связи с чем они отказываются от исковых требований в части включения их в списки пострадавших на получение единовременной финансовой помощи. В остальной части исковые требования поддержали, сославшись на те же обстоятельства, просили их удовлетворить.
Представитель администрации Туапсинского района по доверенности Макарова Н.С., пояснила, что домовладение и имущество истцов пострадало в результате наводнения 15-16 октября 2010 года, однако какие-либо правоустанавливающие документы истцами предоставлены не были, в связи с чем им было отказано в включении в списки пострадавших на получение единовременной финансовой помощи и получении мер государственной поддержки. Решение оставила на усмотрение суда.
Представитель администрации Георгиевского сельского поселения по доверенности Козлов Г.Н., решение по делу оставил на усмотрение суда, дав аналогичные пояснения представителю администрации Туапсинского района.
Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, представителя администрации Георгиевского сельского поселения, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истцы Егорова С.В., Петрова С.В., действующая также в интересах Петровой Д.С., Петрова Ю.С., действующая также в интересах Петровой Р.А. отказались от части требований, и отказ от иска это распорядительная функция истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ истцов от требований к администрации МО Туапсинского района о включении их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.
Таким образом, производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Статья 221 ГПК РФ устанавливает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Так судом установлено, что в ночь с 15 на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого пострадали граждане, проживающие, в том числе в с. Кривенковское Туапсинского района, которые утратили вещи первой необходимости, а также утратили помещение для постоянного проживания.
В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Закону РФ от 25.06.2003 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства - признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноко престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно паспортным данным Егоровой С.В., Петровой Ю.В., Петровой С.В., их местом регистрации указано ....
Согласно постановлению администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края № 33 от 09.03.2010 года ... присвоен почтовый адрес: ....
С учетом изложенного, суд считает установленным факт проживания истцов, по адресу Туапсинский район с... по состоянию на 16 октября 2010 года.
Согласно представленному акту обследования жилого дома, в результате чрезвычайной ситуации, расположенного по адресу Туапсинский район ... следует, что в дом затекла вода на уровне 10 см., повреждений нет, все заилено, требуется расселение, дом в аварийном состоянии, затопило хоз.постройки, уровень воды 1,5 метра, затоплено подвальное помещение. В данном доме проживают: Егоровой С.В, Петровой Ю.В., Петровой С.В., а также несовершеннолетним детям Петрову Р.А., Петровой Д.С.
Согласно техническому заключению по результатам технического обследования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Туапсинский район ... установлена угроза обрушения единичных строительных конструкций. Состояние несущих элементов не удовлетворительное. При визуальном осмотре установлены повреждения и деформации конструкций. Строительные конструкции и инженерное оборудования здания находиться в аварийном состоянии. Дальнейшая эксплуатация не является безопасной. Степень повреждения и износ строения литер «А» составляет 71,07 % и 70,3% соответственно, что превышает предельно допустимые нормы для признания этого строения пригодным для проживания, эксплуатации и подлежащим восстановлению.
Выполнение капитального ремонта с доведением конструкций для работоспособного состояния нецелесообразно, так как потребует замены всех строительных конструкций. При этом стоимость ремонта будет не менее стоимости строительства.
В соответствии с Приказом Госстроя РФ от 02.08.2002 года № 167 «Об утверждении порядка проведения обследования технического состояния объектов, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации», строение литер «А», расположенное в Туапсинском районе ... не подлежит восстановлению.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 47 от 28 января 2006 года, обследуемый многоквартирный жилой дом литер «А», расположенный по адресу: ... поп стоянию строительных конструкций является ветхим, аварийным и подлежащим сносу.
В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия администрации МО Туапсинский район по отказу включения истцов в списки на получение мер государственной поддержки и в списки на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, являются незаконными.
Таким образом, суд считает требования Егорова С.В., Петрова С.В., действующая также в интересах Петровой Д.С., Петрова Ю.С., действующая также в интересах Петровой Р.А., с учетом уточненных в судебном заседании, подлежащими удовлетворению, т.к. в судебном заседании нашли подтверждение доводы о нарушении ответчиком норм и правил, а также прав и законных интересов истцов, установленных действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Егоровой С.В., Петровой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Петровой Д.С., Петровой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Петрова Руслана Александровича к администрации Туапсинского района о признании места постоянного жительства и обязании администрации Туапсинского района включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, - удовлетворить.
Признать местом постоянного проживания Егоровой С.В., Петровой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Петровой Д.С., Петровой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Петрова Р.А. помещение, общей площадью 54,7 кв.м., расположенное по адресу: Туапсинский район ...
Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Егорову С.В., Петрову С.В., несовершеннолетнюю Петрову Д.С., Петрову Ю.В., несовершеннолетнего Петрова Р.А. в списки пострадавших граждан, утративших жилые помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Судья: . С.Н. Еременко
.