к делу №2-1759/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» декабря 2010 года г. Туапсе
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
при секретаре Супряга А.Н.,
с участием: представителя истца по доверенности Мушниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала к ООО «Энси», Абдарашитову Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала обратился в суд с иском к ООО «Энси», Абдарашитову Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ООО «Энси» 27.06.2007 года заключен договор возобновляемой кредитной линии № 65/07 на сумму 3 000 000 рублей сроком по 26.06.2008 года. Поручителем, согласно договору поручительства, выступил Абдарашитов Х.А.. Однако, должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с ООО «Энси» просроченной задолженности по кредиту, процентов и штрафов. 25.11.2008 года Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решении о взыскании с ООО «Энси» в пользу банка 3 443 433 рублей. Поскольку согласно п. 8.1. указанного кредитного договора, договор действует до полного возврата заемщиком кредита, платы за его пользование, комиссии, выполнения заемщиком других условий договора, а сумма основного долга по исполнительному листу, выданному согласно решению Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2008 года, погашена в полном объеме только 09.06.2010 года, то проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 % годовых начислялись в соответствии с п. 7.1. кредитного договора до полного погашения долга и составили - 594 970 рублей 05 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мушникова А.С. поддержала требования истца, согласившись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики - Абдарашитов Х.А. и представитель ООО «Энси» в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, причину не явки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Доводы истца о том, что ООО «Энси» получило кредит в сумме 3 000 000 рублей сроком по 26.06.2008 года под 13% годовых, а поручителями выступил Абдарашитов Х.А., подтверждается договором возобновляемой кредитной линии № 65/07 от 27.06.2007 года и договором поручительства № 65/07 от 27.06.2007 года.
О неоднократном нарушении ответчиками кредитного договора, в том числе п. 8.1., свидетельствует решение Арбитражного суда Краснодарского края о взыскании с ООО «Энси» просроченной задолженности по кредиту, процентов и штрафов от 25.11.2008 года, которым с ООО «Энси» взыскано в пользу банка 3 443 433 рублей, а также расчетный платеж на дату 09.06.2010 года.
Согласно п. 8.1. договора возобновляемой кредитной линии № 65/07 от 27.06.2007 года, договор действует до полного возврата заемщиком кредита, платы за его пользование, комиссии, выполнения заемщиком других условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 7.1. договора возобновляемой кредитной линии № 65/07 от 27.06.2007 года, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, установленного договором, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 % годовых, которые начисляются на сумму кредита.
Согласно расчету задолженности, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом на дату фактической уплаты кредитором денежных средств - 09.06.2010 года составляет 594 970 (пятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей 05 (пять) копеек.
В соответствии ст. 361 ГУ РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно проценты за пользование кредитом в размере 594 970 (пятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей 05 (пять) копеек.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной ОАО «Липеккомбанк» государственной пошлины в размере 9 149 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № 00002 от 29.11.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Энси», Абдарашитова Х.А. в пользу ОАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 594 970 рублей 05 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 9 149 рублей 70 копеек, а всего взыскать 604 119 (шестьсот четыре тысячи сто девятнадцать) рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Еременко