к делу № 2-1576/10
РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
«28» декабря 2010 года Судья Туапсинского городского суда
Краснодарского края Еременко С.Н.,
с участием представителя ОАО «Сберегательного Банка России» в лице Туапсинского отделения № 1805, действующей по доверенности - Хатунцевой А.А.,
при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сберегательного банка России» в лице Туапсинского отделения № 1805 к Каптану М.Л., Бесхмельницыну В.Н., Искандарян С.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сберегательный банк России» в лице Туапсинского отделения ... обратилось в суд с иском к Каптану М.Л., Бесхмельницыну В.Н., Искандарян С.А. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 14.04.2008 года между Туапсинским ОСБ №1805 и Каптан М.Л. заключен кредитный договор ..., по которому заемщик получил кредит в сумме 470 000 рублей сроком по 13.04.2013 года под 17 % годовых. По условиям кредитного договора (п.п. 4.1 - 4.4) погашение кредита и процентов за пользование им производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Согласно договоров поручительства №№ ... от 14.04.2008 года поручителями выступили Бесхмельницын В.Н., Искандарян С.А., которые обязалась нести солидарную ответственность по кредитному договору, погашать кредит, проценты и неустойку в случае образования задолженности. Должник неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал, в связи с чем, он и его поручители предупреждались, что в случае дальнейшего не выполнения условий кредитного договора, Банк обратиться в суд с иском о досрочном взыскании полученного кредита, процентов и неустоек. Однако, ни заемщик, ни поручитель должных мер по выполнению условий договоров не приняли. До настоящего времени долг ответчиком Каптаном М.Л. не возвращен. В этой связи просят взыскать с ответчиков солидарно сумму долга, в размере 479 671 руб. 37 коп., а именно: кредит - 456 571 руб.., проценты за пользование кредитом - 18 806 руб. 30 коп., неустойку в размере - 4 294 руб. 07 коп., а так же государственную пошлину в размере 7 996 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца Хатунцева А.А., действующая по доверенности, исковые требования уточнила, мотивировав тем, что на момент рассмотрения дела в суде сумма долга увеличилась, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 505 563 руб. 16 коп., а именно: кредит - 456 571 руб.., проценты за пользование кредитом - 18 806 руб. 30 коп., неустойку в размере - 30 185 руб. 86 коп., а так же государственную пошлину в размере 7 996 руб. 71 коп.
Ответчики Каптан М.Л., Бесхмельницын В.Н., Искандарян С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще были извещены, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела. Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не представили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела 14.04.2008 года между ОАО «Сберегательным Банком России» в лице Туапсинского отделения № 1805 и Каптаном М.Л. заключен кредитный договор ..., по которому заемщик получил кредит в сумме 470 000 рублей сроком по 13.04.2013 года под 17% процентов годовых.
Согласно договоров поручительства №№ ... поручителем выступили Бесхмельницые В.Н., Искандарян С.А., которые обязались нести солидарную ответственность по кредитному договору, что предусмотрено п.п. 2.1 - 2.2. договора поручительства.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производиться заемщиком: ежемесячно равными долями начиная с 01.05.2010 г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее 13.04.2010 г.
Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Так же, пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Однако, Каптан М.Л. платежи в счет погашения задолженности производил не своевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Кроме того, пунктом 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ОАО «Сберегательного банка России», в лице Туапсинского отделения №1805 о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств, в размере 505 563 руб.16 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно: сумма кредита - 456 571 руб., проценты за пользование кредитом - 18 806 руб. 30 коп., неустойка в размере - 30 185 руб. 86 коп.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной ОАО «Сберегательным банком России» в лице Туапсинского отделения № 1805, государственной пошлины в размере 7 996 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением ... от 25.10.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ОАО «Сберегательного банка России» в лице Туапсинского отделения № 1805 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Каптана М.Л., Бесхмельницына В.Н., Искандарян С.А. в пользу ОАО «Сберегательного банка России» в лице Туапсинского отделения № 1805, задолженность по кредитному договору ... от 14.04.2008 г. в сумме 505 563 руб.16 коп., из них: кредит в сумме - 456 571 руб., проценты за пользование кредитом - 18 806 руб. 30 коп., неустойку в размере - 30 185 руб. 86 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 996 руб. 71 коп., а всего взыскать 513 559 руб. 87 коп. (пятьсот тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять тысяч) рублей 87 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в Туапсинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней по истечении строка подачи заявления об отмене этого решения через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко