К делу №2-1753/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации15декабря2010года г.Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
ПредседательствующегоКислинской В.С.
при секретареВерпаховской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседанииисковое заявлениеАндреевой Н.А. в интересах несовершеннолетней А кТалебиновой М.И. о признании права собственности на 1/4 долю имущества в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Андреева Н.А.в интересах несовершеннолетней Аобратилась в суд с искомкТалебиновой М.И. о признании права собственности на 1/4 долю имущества в порядке наследования,мотивировав свои требования тем,чтокогда пропал без вести Д.А.,его родители17.11.2000года оформили в собственность в порядке приватизации на двоих квартиру ...,хотя право на участие в приватизации за без вести пропавшим сохранялось.Брак между истицей и Д.А.расторгнут28.02.2000года.От совместного брака имеется ребенок А,... рождения.А.И. являлся собственникомвышеуказанной квартиры,оформив свои наследственные права после смерти его жены - Н.И.При этом были скрыты от нотариуса обстоятельства,что их сын - Д.А.находится в розыске,как без вести пропавший и факт смерти сына никаким образом не был установлен.О том,что А.И.завещал все имущество своей сестре - Талебиновой М.И. по завещанию,она не знала.
В судебном заседанииАндреева Н.А.и ее представитель по ордеру Мовян В.К.поддержалиэти требования,и просилиих удовлетворить,пояснив суду,что Д.А.принадлежало право на наследство в размере 1/4 доли квартиры после смерти матери.Его дочь Аявляется его единственным наследником.Также отказались от п.2своих требований.Д.А..признан умершим,но он имел право на часть наследственного имущества после смерти своей матери Н.И.
Представитель ответчика по доверенностиКриницына А.А.в судебном заседаниивозражала против удовлетворения иска,пояснив суду,чтоесть завещание,и А.И.распорядился своим имуществом по своему усмотрению.
Суд,выслушав объяснениясторон,изучив материалы дела,приходит к выводу,что заявленные исковые требованияАндреевой Н.А.подлежат удовлетворению.
Решением Туапсинского городского суда от14октября2004года,Д.А.признан безвестно отсутствующим.Он состоял в браке Андреевой Л Н.А.и в гражданском браке у них родилась дочь А,... рождения
Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от17.11.2000года,А.И..Администрация г.Туапсе передала в совместную собственность с его женой Н.И.квартиру ... в ...,в порядке приватизации.
Свидетельством о государственной регистрации ... ...от11.01.2001года установлено,что А.И.зарегистрировал свое право на совместную собственность вышеуказанной квартиры.
Согласно свидетельству о смертиIII-АГ ...от31.08.2010года,Н.И. умерла26.07.2008года.
Доводы истицы,что Лялин А.И.вступил в наследство на долю своей умершей супруги - Н.И.,подтверждается свидетельством о праве на наследство по ... ...от30.11.2009года.Данным свидетельством установлено,что наследство,на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/2 доли спорной ... в ....При этом супружеская доля его умершей жены не выделялась и в наследство на эту долю,кроме А.И.никто не вступил.
Свидетельством о смертиIII-АГ ...от31.08.2010года установлено,что А.И.умер09.08.2010года.Завещанием от11.12.2009года,А.И..завещал все свое имущество своей сестре - Талебиновой М.И..
В соответствии с положением ст.1116ГК РФ,к наследованию могут призываться граждане,находящиеся в живых в день открытия наследства,а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.Ко дню смерти Н.И. Н.И. ее сын Д.А. находился в живых,он был в розыске,как без вести пропавший,то есть А.И. скрыл от нотариуса данные обстоятельства.Нотариусом в свою очередь должны быть применены меры,предусмотренные ст.1172ГК РФ,то есть по охране наследства.
Согласно свидетельству о смерти III-АГ ...от17.11.2010года,Д.А. умер15.11.2010года.
Согласно положениям ст.1142ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.34Семейного кодекса РФ,имущество,нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.Право собственности одного из супругов на долю в имуществе,нажитом во время брака,не прекращается после смерти другого супруга.
Согласно ч.2ст.218ГК РП,в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В данном случае 1/2 доля наследственного имущества Н.И.является собственностью ее пережившего супруга А.И.Другая часть - ее сына,не успевшего принять наследство.
При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус обязан был выделить супружескую долю Н.И.
В соответствии с п.1ст.1161ГК РФ,если наследник не примет наследство,откажется от наследства,не указав при этом,что отказывается в пользу другого наследника (статья1158),не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям,установленным статьей1117настоящего Кодекса,либо вследствие недействительности завещания,часть наследства,которая причиталась бы такому отпавшему наследнику,переходит к наследникам по закону,призванным к наследованию,пропорционально их наследственным долям.
Доля наследственного имущества Н.И.в виде 1/4 части должная наследоваться дочерью ее умершего сына Д.А.
В вязи с чем,у суда имеются основания для признания свидетельства о праве на наследство по закону,А.И..,частичнонедействительным,поскольку при его выдаче нарушены права другого наследника.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияАндреевой Н.А.-удовлетворить.
Признатьчастичнонедействительным свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли ... в ...13ноября2009годавыданное А.И..
Признать заАндреевой А собственности на 1/4 долю ...дома ... ... в ... в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение10дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий ______________________________
Решение изготовлено в окончательной форме «__» декабря2010года.
Судья: