К делу № 2-1711\2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации«1» декабря 2010 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Калиманова О.Н.
При секретаре: Матвиенко А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чакрян А.В. и Чакрян С.О. на действия Администрации Туапсинского района,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Администрации Туапсинского р-на от 17.11.2010 г. Чакрян А.В. и Чакрян С.О. было отказано в их заявлении о включении в список граждан, имеющих право на получение мер государственной поддержки как лицам утратившим жилое помещение в связи наводнением в Туапсинском районе в ночь с 15 на 16 октября 2010 г. по мотивам того, что в документах заявителей имеются разночтения оснований проживания и регистрации в <адрес>-А по <адрес> в <адрес>а.
Основанием для отказа в предоставлении мер государственной поддержки послужило то обстоятельство, что в паспортах заявителей указано место регистрации как <адрес> в <адрес>а и не указана <адрес>, а так же <адрес>-А.
Чакрян А.В. и Чакрян С.О. обратились в суд с заявлением, в котором они обжалует решение органа местного самоуправления по мотивам несогласия с ним, поскольку они фактически проживают по указанному адресу с 1988 г., при выдаче новых паспортов в графе о регистрации не был указан номер квартиры, а только <адрес> не указан № <адрес>-А.
В результате наводнения, имевшего место в ночь с 15 на 16 октября 2010 г. дом № 45-А по <адрес> в <адрес>а пострадал и решением межведомственной комиссии по жилью при администрации МО Туапсинский район признан аварийным и подлежащим сносу.
В судебном заседании Чакрян А.В. и Чакрян С.О. поддержали заявленные требования и просили заявление удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Представитель Администрации Туапсинского р-на с доводами жалобы заявителя не согласился по тем основаниям, что, в соответствии со ст.1-3 Закона Краснодарского края «О мерах государственной поддержки по обеспечению жильем граждан, утративших жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 г.» право на получение мео государственной поддержки имеют только те граждане, которые занимали жилые помещения принадлежащие им на праве собственности либо по договору найма и которые в результате наводнения были признаны непригодными для проживания.
Вместе с тем, в паспортах Чакрян А.В. и Чакрян С.О. указано место их регистрации как <адрес> в <адрес>а и не указана <адрес>-А.
Просил в удовлетворении заявления отказать.
Суд заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в ночь с 15 на 16 октября 2010 г. в Туапсинском районе Краснодарского края произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.
В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждаются в доказывании.
В соответствии со ст.1-3 Закона Краснодарского края «О мерах государственной поддержки по обеспечению жильем граждан, утративших жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 г.» право на получение мер государственной поддержки имеют только те граждане, которые занимали жилые помещения принадлежащие им на праве собственности либо по договору найма и которые в результате наводнения были признаны непригодными для проживания.
В результате наводнения, имевшего место в ночь с 15 на 16 октября 2010 г. <адрес>-А по <адрес> в <адрес>а пострадал и решением межведомственной комиссии по жилью при администрации МО Туапсинский район признан аварийным и подлежащим сносу.
Как следует из материалов дела, технического паспорта на дом, справок администрации Октябрьского сельского поселения, Чакрян А.В. и Чакрян С.О. фактически проживают в <адрес>-А по <адрес> в <адрес>а.
У суда отсутствуют какие-либо доказательства того, что Чакрян А.В. и Чакрян С.О. имеет на праве собственности либо найма какое-либо другое жилье.
Таким образом, истцы относятся к той категории граждан, которые отнесены указанным выше законодательным актом субъекта федерации как пострадавшие в результате наводнения и имеющие право на получение мер государственной поддержки в связи с утратой жилья.
Таким образом, отказ Администрации Туапсинского р-на во включении заявителей в списки граждан, которые имеют право на получения мер государственной поддержки в связи с утратой жилья является не обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Заявление Чакрян А.В. и Чакрян С.О. на действия Администрации Туапсинского района - удовлетворить.
Установить местом постоянного жительства Чакрян А.В. и Чакрян С.О. по адресу: <адрес>-А по <адрес> в <адрес>а.
Признать незаконным отказ Администрации Туапсинского р-на от 17 ноября 2010 г. №\Ч-122\с, которым Чакрян А.В. и Чакрян С.О. было отказано в их заявлении о включении их в список граждан, имеющих право получения мер государственной поддержки, как граждан утративших жилые помещения в результате наводнения, вызванной наводнением в Туапсинском районе в ночь с 15 на 16 октября 2010 г.
Обязать Администрацию Туапсинского р-на включить Чакрян А.В. и Чакрян С.О. список граждан, имеющих право на получение мер государственной поддержки, в связи с утратой жилых помещений в результате наводнения в Туапсинском районе в ночь с 15 на 16 октября 2010 г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: