РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«20» января 2011 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
при секретаре Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касимова Д.Д., Шиховой А.Г., действующей в своих интересах и интересах Ш. к администрации МО Туапсинский район об обязании администрацию МО Туапсинский район включить в списки пострадавших граждан на получение единовременной финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
Касимов Д.Д., Шихова А.Г., действующая в своих интересах и интересах Ш. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район об обязании администрацию МО Туапсинский район включить в списки пострадавших граждан на получение единовременной финансовой помощи, мотивировав тем, что их имущество находилось по адресу: <адрес>, в связи с наводнением указанное имущество было утрачено. Решением администрации МО Туапсинский район им было отказано о включении в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
В судебном заседании Касимов Д.Д., Шихова А.Г. исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Представитель администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности Царева Н.В., просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что в соответствии с п.1 приложения к Постановлению главы администрации Краснодарского края № 922 от 25.10.2010 г., с изменениями внесенными Постановлением главы администрации Краснодарского края № 964 от 29.10.2010 г. граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 г., имеют право на единовременную финансовую помощь в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей на человека. Однако согласно представленных сведений затоплению подлежал только цокольный этаж <адрес> в <адрес>, который согласно ч.2 ст.15 ЖК РФ не может быть отнесен к жилому помещению и данное строение не может является местом жительства, в связи с чем они не могут быть включены в список граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
Представитель администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, действующая по доверенности Олейникова И.Н., пояснила, что цокольный этаж <адрес> в <адрес> подлежал не значительному затоплению, предметы первой необходимости повреждены не были, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в ночь с 15 на 16 октября 2010 г. в Туапсинском районе Краснодарского края произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.
В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждаются в доказывании.
В целях оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной данным наводнением, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 19.10.2010 г. № 1777-р, главой администрации Краснодарского края приняты Постановления № 922 от 25.10.2010 г., с изменениями внесенными Постановлением главы администрации Краснодарского края № 964 от 29.10.2010 г. «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 г.»
В соответствии с требованиями изложенного выше нормативного акта субъекта федерации и п.п.1,4 Приложения к нему «О порядке оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 г.» правом получения единовременной финансовой помощи в размере 150 000 рулей на человека обладают граждане, которые в результате наводнения утратили имущество первой необходимости при условии, что местом жительства данных граждан по состоянию на 16 октября 2010 г. являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 г.
Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежит выплата данной финансовой помощи необходимо обязательное наличие одновременно двух условий: утрата имущества первой необходимости и постоянное проживание в жилом помещении, которое пострадало в результате наводнения.
Согласно акту обследований жилого дома расположенного по адресу: <адрес> результате затопления пострадали кровать, матрас, кресло, в цокольном этаже дома уровень воды 0,35 см.
В судебном заседании была допрошена Щ., которая показала, что действительно цокольный этаж указанного дома был затоплен, пострадало имущество, однако какое именно имущество первой необходимости пострадало пояснить не смогла.
В связи с чем, к данным показаниям свидетеля суд относится критически.
В судебном заседании, по ходатайству представителя администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района была допрошена свидетель Б., являвшаяся членом комиссии, пояснила, что цокольный этаж <адрес> в <адрес>, был затоплен не значительно, при составлении акта обследования в указанном помещении предметов первой необходимости не было.
Согласно п.2 ст.15 ЖК РФ, жилым помещение признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.
Кроме того, в ночь с 15 на 16 октября 2010 г. истцы отсутствовали по месту жительства, как пояснили в судебном заседании, они находились в Китае, что противоречит требованиям указанным в Приложении «О порядке оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 г.»
В связи с тем, что затоплению подлежал цокольный этаж и имущество первой необходимости не пострадало, а так же истцов на момент затопления в доме не было, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.
Таким образом, истцами в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено в суд доказательств наличия двух обязательных признаков, необходимых для получения указанной финансовой помощи.
Отказ администрации МО Туапсинский район о включении истцов в списки граждан, которые имеют право на получение финансовой помощи в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в размере 150 000 рублей является законным и обоснованным.
Поскольку показания свидетеля Б. не противоречат материалам дела, у суда нет оснований оценивать их критически.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Касимова Д.Д., Шиховой А.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ш. - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко