Решение по заявлению Федичкиной М.М. об оспаривании действий органа местного самоуправления



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» января 2011 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федичкиной М.М. об оспаривании решений, действий (бездействий) органов местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Федичкина М.М. обратилась с заявлением в суд к МУ «УР ЖКХ» о признании актов санитарной комиссии от 08.12.2009 г., 08.04.2010 г., 29.07.2010 г. - недействительными, мотивировав тем, что 07.10.2010 г. ей стало известно, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ...., которые принадлежат ей на праве собственности, неоднократно обследовались санитарной комиссией Туапсинского городского поселения, что подтверждается актами санитарных комиссий от 08.12.2009 г., 08.04.2010 г., 29.07.2010 г., которые нарушают ее права и охраняемые законом интересы и являются недействительными. В связи с тем, что указанные акты подписаны лицами не утвержденными в составе постоянно действующей комиссии по контролю за санитарным содержанием города, без ее присутствия либо присутствия ее представителя, а так же без участия понятых.

Федичкина М.М. и ее представитель, действующий по доверенности, Марков О.М. в судебное заседание не явились о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель МУ «Управление по реформированию жилищно-коммунального хозяйства», действующий по доверенности Трусий И.В., пояснил, что комиссия в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет рассмотрение поступивших обращений, исполняя функции по организации оперативного рассмотрения вопросов, касающихся санитарного содержания территории города, с выездом на место. Предписание ... от 20.10.2009 г. с требованием о необходимости откачки хозфекальных стоков из выгребной ямы и выполнении работ по герметизации выгребной ямы вручались Федичкиной М.М. под роспись лично, обследование происходило в ее присутствии. Акты обследований санитарной комиссии от 08.12.2009 г., 08.04.2010 г., 29.07.2010 г. по контролю за выполнением предписания ... от 20.10.2009 г. проводились с участка Х., расположенного по адресу: ...., т.к. в своем доме Федичкина М.М. с сыном не проживала. Жилые и нежилые помещения она сдает в аренду. Со слов В, арендующей жилое помещение у Федичкиной М.М. и соседки Х, Федичкина М.М. с сыном проживает у своей матери по ..... Выгребная яма находится в непосредственной близости в 2-3 метрах от границы с участком Х, ограждение выполнено из сетки и визуально утечка из выгребной ямы Федичкиной М.М. хорошо просматривается. Просил в удовлетворении заявленных требований Федичкиной М.М. отказать.

Суд, выслушав представителя МУ «Управление по реформированию жилищно-коммунального хозяйства», изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования Федичкиной М.М. удовлетворению не подлежат.

Материалами дела установлено, что согласно постановлению главы администрации Туапсинского городского поселения от 13.08.2009 г. №663 «Об утверждении комиссии по контролю за санитарным содержанием и благоустройству территории Туапсинского городского поселения Туапсинского района» приказом МУП «ЖКХ г.Туапсе» от 21.08.2009 г. №226.1, приказом МУП «ТСДРСУ» от 18.08.2009 г. №180-П, ОАО УК «Жилкомсервис» от 21.08.2009 г. №98 назначены представители названных предприятий для участия в работе санитарной комиссии города.

Пункт 1.1 Положения о санитарной комиссии города Туапсе (приложение №4 «Правил благоустройства и санитарного содержания территории г.Туапсе, утвержденных Решением Сессии Туапсинского городского поселения Туапсинского района от 24.07.2008 г. №4.2), устанавливает, что санитарная комиссия г.Туапсе является постоянно действующей комиссией, осуществляющей контроль за соблюдением физическими лицами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, нормативных актов по вопросам санитарного содержания и внешнего благоустройства территории г.Туапсе по сем объектам контроля: санитарная уборка, внешний вид, содержание прилегающих территорий, фасадов зданий, соблюдение правил проведения земляных (вскрышных) работ, состояние инженерных сооружений, коллекторов и коммуникаций и др.

При обследовании объекта, расположенного по адресу: .... комиссией соблюдены требования нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность комиссии. Акты обследования проводились с участка Х, расположенного по адресу: ...., в связи с чем права и законные интересы заявительницы нарушены не были.

Согласно решениям оспариваемых актов от 08.12.2009 г., 08.04.2010 г., 29.07.2010 г., абоненту Федичкиной М.М. ограничен отпуск холодной воды, до выполнения предписания №403 от 20.10.2009 г. с требованием о необходимости откачки хозфекальных стоков из выгребной ямы и выполнении

Однако, указанное предписание заявительницей выполнено не было.

В соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При таких обстоятельствах, действия органа местного самоуправления совершены в соответствии с законом и в пределах его полномочий, в связи с чем, у суда имеются основания для отказа в удовлетворении требований Федичкиной М.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Федичкиной М.М. о признании актов санитарной комиссии недействительными - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течении 10 дней через Туапсинский городской суд.

Судья: С.Н.Еременко