Решение по иску Полихроновой Я.Б. к администрации о включении в списки пострадавших от наводнения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» января 2011 года Судья Туапсинского городского суда

Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Полихроновой Я.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего Полихронова К.К., Хобта О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Хобта А.А., Хобта С.В., действующей в интересах несовершеннолетних, Маргосяна Г.А., Моргосяна А.А., Хобта Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних Хобта А.С., Хобта О.С. к администрации МО Туапсинский район об установлении юридического факта проживания и обязании администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости,

УСТАНОВИЛ:

Полихронова Я.Б., действующая в интересах несовершеннолетнего Полихронова К.К., Хобта О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Хобта А.А., Хобта С.В., действующая в интересах несовершеннолетних Маргосяна Г.А., Маргосяна А.А., Хобта Е.В., действующая в интересах несовершеннолетних Хобта А.С., Хобта О.С. обратились в суд с иском к администрации МО Туапсинский район об установлении юридического факта проживания и обязании администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, мотивировав свои требования тем, что они фактически и постоянно проживали по адресу: .... В ночь с 15 на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого было затоплено их жилье. Решениями администраций Октябрьского сельского поселения Туапсинского района и МО Туапсинский район о включении их несовершеннолетних детей в списки на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости им отказано.

В судебном заседании Полихронова Я.Б., действующая в интересах несовершеннолетнего Полихронова К.К., пояснила, что проживает с сыном в .... Так же показала, что она получила единовременную финансовую помощь в размере 150 000 рублей и меры государственной поддержки по утрате жилья на себя и несовершеннолетнего сына, просила установить юридический факт проживания и включить несовершеннолетнего Полихронова К.К. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

Хобта С.В., действующая в интересах несовершеннолетних Маргосяна Г.А., Маргосяна А.А., показала, что проживает с детьми в ... в ..., с мужем не живет два года, он проживает в ..., кроме того получила единовременную финансовую помощь в размере 150 000 рублей, а так же меры государственной поддержки по утрате жилья на себя и на несовершеннолетних детей. Просила установить юридический факт проживания, и включить несовершеннолетних Маргосяна Г.А., Маргосяна А.А. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

Хобта О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Хобта А.А., пояснила, что проживает с сыном по адресу: ..., так же показала, что получила единовременную финансовую помощь в размере 150 000 руб. и меры государственной поддержки по утрате жилья на себя и на несовершеннолетнего сына. Просила установить юридический факт проживания, и включить несовершеннолетнего Хобта А.А. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

Хобта Е.В., действующая в интересах несовершеннолетних Хобта А.С., Хобта О.С., показала, что на момент затопления, случившегося в ночь с 15 на 16 октября 2010 года проживала с детьми у мама в ... в ..., дети ходят в сельскую школу, а так же пояснила, что получила единовременную финансовую помощь в размере 150 000 рублей, а так же меры государственной поддержки по утрате жилья на себя и на несовершеннолетних детей. Просила установить юридический факт проживания, и включить несовершеннолетних Хобта А.С., Хобта О.С. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.

Представитель администрации Октябрьского сельского поселения Туапсинского района, действующая по доверенности, Василенко Г.П. просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что на момент стихийного бедствия, случившегося в ночь с 15 на 16 октября 2010 г. истцы находились в гостях у родителей, проживающих по адресу: ..., а так же показала, что истцы вместе со своими несовершеннолетними детьми лишь зарегистрированы по указанному адресу, а проживают по другим адресам. Площадь в указанной квартире слишком маленькая, 12 человек не могут проживать на18 кв.м.

Представитель администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности, Царева Н.В. в удовлетворении заявленных требований просила отказать, пояснив, что истцы получили меры государственной поддержки на всех членов семьи в составе 12 человек, а так же шесть человек получили единовременную финансовую помощь по 150 000 рублей. На указанные денежные средства приобрели квартиру и дом. Однако, меры государственной поддержки истцы получили незаконно, т.к. на момент подтопления в октябре 2010 г., квартира расположенная по адресу: .... не являлась их местом жительства.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, в ночь с 15 на 16 октября 2010 г. в Туапсинском районе Краснодарского края произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.

В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждаются в доказывании.

Как следует из материалов дела, решениями администрации МО Туапсинский район, истцам было отказано о включении их несовершеннолетних детей в списки граждан на получение единовременной финансовой помощи, в связи с тем, что на момент наводнения - с 15 на 16 октября 2010 г., квартира, расположенная по адресу: ... не являлась местом жительства несовершеннолетних детей.

Доводы истицы Хобта С.В., действующей в интересах несовершеннолетних Маргосяна Г.А., Маргосяна А.А., что она вместе с детьми на момент затопления проживала у родителей по адресу: ... не живет с мужем два года не являются достоверными и опровергаются материалами дела.

Так, согласно решению Туапсинского районного суда от 14.01.2011 г. об установлении юридического факта проживания Маргосяна А.А., в мотивировочной части которого, установлено, что Маргосян А.А. с 2003 г. постоянного проживает по адресу: .... До ноября 2010 г. проживал с семьей - женой Хобта С.В. и двумя детьми, а после наводнения через две недели, они с женой разошлись, и он стал проживать один.

Доводы Хобта С.В. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, суд не может их принять как достоверные.

В судебном заседании доводы истцов Полихроновой Я.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего Полихронова К.К., Хобта О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Хобта А.А., Хобта Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних Хобта А.С., Хобта О.С., что на момент стихийного бедствия - с 15 на 16 октября 2010 г. они проживали по адресу: ... не нашли подтверждения в судебном заседании.

В ходе судебного заседания Полихронова Я.Б., показала, что проживает в г.Туапсе, так же истица в судебном заседании говорила, что ее несовершеннолетний сын Полихронов К.К. обслуживается в городской поликлинике. Хобта О.В., пояснила, что ее несовершеннолетний сын Хобта А.А. учится в школе ... г.Туапсе и обслуживается в городской поликлинике.

Более того, согласно карточкам регистрации Маргосяна А.А., Маргосяна Г.А., Полихронова К.К., Хобта А.А., Хобта А.А., Хобта О.С., несовершеннолетние зарегистрированы по адресу: ... 26 октября 2010 г.

Истцы в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представили доказательств того, что их несовершеннолетние дети действительно на момент стихийного бедствия - с 15 на 16 октября 2010 г. проживали по адресу: ....

Согласно Закону РФ от 25.06.2003 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноко престарелых, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с положениями ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.8 Постановления главы Администрации (губернатора) Краснодарского края от 25.10.2010 года №922, рекомендовать органам местного самоуправления МО Туапсинский и Апшеронский районы составить списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, и единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и представить их в управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в соответствующем муниципальном образовании в соответствии с порядком. На основании данного постановления утвержден Порядок оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октября 2010 года.

Пунктом 4 вышеуказанного Порядка установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений, либо проживающие в жилых помещениях, предоставленных им по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, утраченных или пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, и граждане, постоянно проживающие в таких жилых помещениях.

Истцы не являлись собственниками указанной квартиры и не представили договор найма заключенный между собственником ... в ... и истцами, что противоречит выше указанной норме закона.

Частью 4 Постановления главы Администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года №964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года №922» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года.

В судебном заседании установлено, что Полихронова Я.Б., Хобта О.В., Хобта С.В., Хобта Е.В. получили единовременную финансовую помощь по 150 000 рублей и меры государственной поддержки по утрате жилья на себя и на несовершеннолетних детей.

Учитывая все доказательства по делу, а так же доводы истцов, представляющих интересы несовершеннолетних, судом не установлено, что несовершеннолетние Маргосян А.А., Маргосян Г.А., Полихронов К.К., Хобта А.А., Хобта А.А., Хобта О.С. на момент наводнения, случившегося в ночь с 15 на 16 октября 2010 г. проживали по адресу: ..., в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Полихроновой Я.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего Полихронова К.К., Хобта О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Хобта А.А., Хобта С.В., действующей в интересах несовершеннолетних, Маргосяна Г.А., Моргосяна А.А., Хобта Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних Хобта А.С., Хобта О.С. к администрации МО Туапсинский район об установлении юридического факта проживания и обязании администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья: С.Н.Еременко