Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Никишовой Е.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пухова В.М. к Прохорову А.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Пухов В.М. обратился в суд с иском к Прохорову А.Н. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что им в апреле 2007 г. были переданы в качестве займа денежные средства в размере 270 000 рублей ответчику на условиях возврата не позднее 26 октября 2008 года. С ответчиком на тот момент они были в хороших дружеских отношениях, так как ранее они работали вместе в ЗАО «Воротынский электроремонтный завод». Ответчик в подтверждение взятых на себя обязательств 26.04.2007 года собственноручно составил расписку о том, что обязуется денежные средства возвратить. Но к указанному в расписке сроку денежные средства возвращены не были. Они договорились, что ответчик напишет новую расписку в подтверждение взятых на себя обязательств, изменив при этом срок. Вторая расписка была составлена 25.10.2008 года также собственноручно ответчиком, срок был установлен до 30.06.2009 года, сумма займа согласно расчетам ответчика составила 340 000. К наступлению срока возврата займа ответчик не имел возможности произвести со ним расчет и вновь повторилась ситуация с поиском ответчика, после чего он попросил предоставить ему отсрочку исполнения обязательств сроком до 30.12.2009 года, при этом была составлена очередная расписка от 11.08.2009 года на сумму займа в размере 400 000 рублей. При этом ответчик в расписке указал, что денежные средства возвратит после продажи доли в квартире, которая принадлежит ему на праве собственности и получена им по наследству. После того, как наступил срок возврата займа, ответчик вновь уклонился от возврата, а после его мер по его розыску, 31 мая 2010 года попросил отсрочку до 30 сентября 2010 года и составилрасписку о том, что обязуется возвратить денежные средства в размере 440 000 рублей.. Таким образом, ответчик обязался выплатить денежные средства до 26.10.2008 года в размере 270 000 рублей, за несвоевременный возврат денежных средств до 30.09.2010 года ответчик посчитал сумму компенсации такой задержки исполнения обязательств - 170 000 рублей, но вместе с тем, ответчиком не были начислены проценты в соответствие со ст. 809 ГК РФ. Учитывая, что договором не предусмотрено, что займ беспроцентный, то на указанную сумму подлежат начислению проценты согласно существующей в месте его жительства ставке рефинансирования, которая составляет в настоящий момент 7,75%. Ответчик пользовался ими с 26.04.2007 года по 30.09.2010 года. Итого 1235 дней (3 года и 155 дней). Таким образом, за период пользования моими денежными средствами в размере 270 000 рублей ответчик обязан уплатить проценты в размере 270 000 * (умножить) на 26,58% (проценты рассчитаны исходя из ставки 7,75% в год/360 дней и умноженное на 1235 дней пользования)/(разделить)100 = 71766 рублей. Итого на 30.09.2010 года ответчик был обязан уплатить 270 000 рублей основного долга, 71766 рублей проценты за использование займа и 170 000 рублей - сумма, которую ответчик обязался выплатить за несвоевременный возврат денежных средств. Всего сумма составляется 511 766 рублей. В связи с чем, просит взыскать с Прохорова А.Н. денежные средства в размере 511776 руб.
В судебном заседании Пухов В.М. и его представитель по доверенности Шикарев Р.В. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
В судебном заседании Прохоров А.Н. признал исковые требования в части возврата суммы в размере 270000 рублей, в остальной части иска просил отказать. Кроме того, пояснил, что он был вынужден переписывать расписки с увеличением суммы долга и срока возврата.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из расписки от 31.05.2010 г. Прохоров А.Н. обязуется вернуть Пухову В.М. деньги в сумме 440000 рублей до 30 сентября 2010 г.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Сумма долга, подлежащая, взысканию с ответчика составляет: 440000 рублей по расписке от 31.05.2010 г.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет суммы процентов: сумма долга 440000 рублей х количество дней просрочки 60 дней ( с 01 октября по 01 декабря) х учетная ставка рефинансирования 7.75% : 360 дней = 5683 руб. 35 коп.
Так, ответчик, в судебном заседании поясняет, что расписки с увеличением суммы долга он писал вынуждено. Данное обстоятельства судом не может быть принято во внимание, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательства подтверждающее вышеуказанное обстоятельство.
Так, при подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в сумме - 3000 рублей, в остальной части просил отсрочить до рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Подлежит взысканию с Прохорова А.Н. в доход государства госпошлина в сумме 4400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Пухова В.М. - удовлетворить частично.
Взыскать с Прохорова А.Н. в пользу Пухова В.М. сумму долга по расписке от 31.05.2010 г. в сумме 440000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5683 руб. 35 коп., а всего 445683 (четыреста сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 35 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с Прохорова А.Н. госпошлину в доход государства в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: