Вступило в законную силуК делу №2-127/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации25января2011года г.Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
ПредседательствующегоКислинской В.С.
При секретареВерпаховской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседанииисковое заявлениеСимон В.В. к Симон И.Б. опроизводстве раздела долга по кредитному договору и взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Симон В.В.обратился в суд с искомкСимон И.Б. о разделе долга по кредитному договору и взыскании денежной суммы,мотивировав свои требования тем,что18.06.1994года между ним и ответчицей был зарегистрирован брак.От брака у них имеются дети.Решением мирового судьи судебного участка №110г.Туапсе от21.05.2010года брак между ними расторгнут.В период брака ими были приобретена квартира <адрес>Он в установленном законном порядке зарегистрировал свое право на указанную квартиру.Квартира была приобретена за счет собственных и кредитных средств,предоставленных Туапсинским филиалом ОАО АКБ «Уралсиб-Югбанк»,согласно кредитному договору №.Банк предоставил кредит на покупку квартиры в сумме2 400 000рублей сроком на360месяцев с условием своевременного возвратасуммы кредита и уплаты процентов в размере11,5%годовых.На момент предъявления иска в суд,остаток ссудной задолженности составляет2 584 143,77рублей.В связи с чем,он считает,что с ответчицы подлежит взысканию денежная сумма в размере1 292 071,80рублей,в счет компенсации 1/2 доли суммы долга.Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов».
В судебном заседанииистецуточнил свои требования и просил признать <адрес> его личным имуществом,пояснив суду он осуществляет погашение кредита,его бывшая жена в этом участие не принимает.Данные уточненные требованияподдержали просил их удовлетворить.
Ответчица - Симон И.Б.в судебном заседаниине возражала против удовлетворения уточненных требований Симон В.В.,пояснив суду,что денег на погашение кредита у нее нет,задолженность перед банком погашает истец.Она отказывается от своей супружеской доли на спорную квартиру.
ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» в судебное заседание не направило своего представителя,однако надлежащим образом было извещено о времени и месте слушания дела,причину не явки суду не сообщило.
Суд,выслушав объясненияистца,ответчика,изучив материалы дела,приходит к выводу,чтоуточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы истца,что им была приобретена <адрес>,подтверждаетсядоговором купли-продажи квартиры № и актом приема-передачи квартиры от16.08.2007года.Данная квартира была приобретена за счет собственных и кредитных средств,предоставленных ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк» Туапсинским филиалом ОАО АКБ «Уралсиб-Юг Банк»,что подтверждается п.1.1.договора купли-продажи квартиры № и кредитным договором №.В соответствии с п.1.1.кредитного договора,Банк предоставил заемщику кредит в сумме2 400 000рублей,сроком на360месяцев под11,5%годовых.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от21.08.2007года,Симон В.В.является собственником квартиры <адрес>,общей площадью65,4кв.м.,в том числе жилой43,7кв.м.
В соответствии со свидетельством о расторжении бракаII-АГ №601507от05июня2010года,брак между истцом Симон В.В.и ответчицей Симон И.Б.расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №110г.Туапсе от21мая2010года.
В соответствии с ч.1ст.34Семейного Кодекса РФ,имущество,нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью.
Согласноп.15Постановления Пленума ВС РФ от05ноября1998года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов,подлежащей разделу,является любое нажитоеими в период брака движимое и недвижимоеимущество,независимо от того,на имя кого из супругов оно было приобретено.Раздел общего имущества супругов,производится по правилам,установленным ст.38,39СК РФ и ст.254ГК РФ.
В силу ст.38Семейного Кодекса РФ,раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака,так и после его расторжения по требованию любого из супругов,а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.В случае спора раздел общего имущества супругов,а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.Суд может признать имущество,нажитое супругами в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений,собственностью каждого из них.
В связи с тем,чтоответчицаСимон И.Б.в судебном заседании признала уточненные требования истца,и отказалась от ее супружеской доли на спорную квартиру,пояснив,что в ее пользовании находится квартира <адрес>,также приобретенная в период брака,то у судаимеютсяоснования для удовлетворенияуточненных требований Симон В.В.
В соответствии с ч.4ст.198ГПК РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требованияСимон В.В. удовлетворить.
Признать квартиру <адрес>,общей площадью65,4кв.м.,в том числе жилой43,7кв.м.личным имуществомСимон В.В.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение10дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Судья В.С.Кислинская