РЕШЕНИЕ
Заочное
Именем Российской Федерации
«18» февраля 2011 г. Судья Туапсинского городского суда
Краснодарского края Еременко С.Н.,
при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русское розыскное бюро» к Дяченко А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русское розыскное бюро» обратилось в суд с иском к Дяченко А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивировав тем, что согласно расписке от 26.12.2007 г. ответчик обязался вернуть Любманову В.Р. денежные средства в размере 85 993 евро 76 центов в срок до 31.01.2008 г. В установленный срок Дяченко А.В. сумму долга не возвратил. На момент обращения с иском в суд просрочка должника по расписке от 26.12.2007 г. составила 651 календарный день. Договором цессии ... от 18.10.2010 г. право требования исполнения обязательства, взыскания долга и санкций за неисполнение обязательств, переданы ООО «Русское розыскное радио». По курсу ЦБ РФ на 18 октября 2010 г. - 1 евро = 42 руб. 35 коп. В связи с чем ООО «Русское розыскное радио» просит взыскать с Дяченко А.В. сумму займа в размере 3 641 835 руб. 74 коп. (85 993 евро 76 центов x 42 руб. 35 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами - 510 384 руб., а так же судебные расходы в размере 28 962 руб.10 коп.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, Мышлявкин В.М. заявленные требования поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства дела, просил иск удовлетворить.
Ответчик Дяченко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела. Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении слушания дела не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Суд, выслушав представителя истца исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору цессии (уступки прав требования) ... от 18.10.2010 г. заключенному между Л... и ООО «Русское розыскное бюро», Цедент (Л...) уступает, а Цессионарий (ООО «Русское розыскное бюро») принимает право требования исполнения обязательства, взыскания долга и санкций за неисполнение обязательств.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратит займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что согласно расписке от 26.12.2007 г. ответчик обязался вернуть Л... денежные средства в размере 85 993 евро 76 центов в срок до 31.01.2008 г.
Однако Дяченко А.В. денежные средства в размере 85 993 евро 76 центов полученные по расписке от 26.12.2007 г. в установленный срок не вернул.
По курсу ЦБ РФ по состоянию на 18 октября 2010 г. - 1 евро = 42 руб. 35 коп.
85 993 евро 76 центов x 42 руб. 35 коп. = 3 641 835 руб. 74 коп.
Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения, от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что на день обращения ООО «Русское розыскное бюро» с иском в суд просрочка должника по расписке от 26.12.2007 г. составила 651 день (с 31.01.2008 г. по 18.10.2010 г.).
В соответствии с указаниями ЦБ РФ от 31.05.2010 г. №2450-У, с 01.06.2010 г., ставка рефинансирования установлена в размере 7,75 % годовых.
За период просрочки с 31.01.2008 г. по 18.10.2010 г. - 651 день, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 510 384 руб.
(3 641 835,74 x 7,75% : 360 х 651 = 510 384 руб.)
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русское розыскное радио» о взыскании с ответчика денежных средств, а именно: сумма займа - 3 641 835 руб. 74 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 510 384 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчицы подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 28 962 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением ... от 20.10.2010 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русское розыскное бюро» - удовлетворить.
Взыскать с Дяченко А.В. в пользу ООО «Русское розыскное бюро» денежные средства, а именно: сумму займа в размере 3 641 835 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 510 384 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 962 руб. 10 коп., всего взыскать 4 181 180 (четыре миллиона сто восемьдесят одну тысячу сто восемьдесят) рублей 84 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в Туапсинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней по истечении строка подачи заявления об отмене этого решения через Туапсинский городской суд.
Судья: С.Н.Еременко