Решение по иску Манько С.В. к Гайтян Л.С., Манько А.О., Манько М.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«1» марта 2011 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Матвиенко А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манько С.В. к Гайтьян Л.С., Манько А.О., Манько М.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Манько С.В. обратилась в суд с иском о признании Гайтьян Л.С., Манько А.О., Манько М.О. утратившими право пользования жилым помещением в квартире № <адрес> в г.Туапсе, мотивировав свои требования тем, что она является собственником данного жилого помещения на основании решения Туапсинского городского суда от 25 августа 2010 г. о разделе имущества с прежним титульным собственником данного помещения Манько А.В.

Ответчики по делу были зарегистрированы в спорном жилом помещении прежним собственником в качестве членов его семьи, однако в помещение не вселялись и в нем никогда фактически не проживали.

После перехода права собственности на спорное жилое помещение к истице, ответчики как члены семьи прежнего собственника жилого помещения утратили право пользования помещением на основании ст.292 ч.2 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчики Гайтьян Л.С., Манько А.О., Манько М.О. в судебное заседание не явились, извещения направлялись по последнему известному месту их жительства \месту регистрации по постоянному месту жительства\, место их проживания в настоящее время не известно и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ.

Адвокат, участвующий в деле на основании ст.50 ГПК РФ, просил принять решение на усмотрение суда.

Суд заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из представленных документов, имеющихся в материалах дела, собственником квартиры № <адрес> в г.Туапсе является истец Манько С.В. на основании решения Туапсинского городского суда от 25 августа 2010 г. о разделе имущества с прежним титульным собственником данного помещения Манько А.В.

Ответчики по делу Гайтьян Л.С., Манько А.О., Манько М.О. были вселены в спорное жилое помещение прежним собственником в качестве членов его семьи, однако в помещение не вселялись и в нем никогда фактически не проживали.

В соответствии со ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Кроме того, как следует из объяснений представителя и что подтверждается актом от 1.08.2010 г., Гайтьян Л.С., Манько А.О., Манько М.О. в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживают, т.е. они отказались от своих жилищных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Иск Манько С.В. - удовлетворить.

Признать Гайтьян Л.С., Манько А.О. и Манько М.О. утратившими право пользования жилым помещением в квартире № <адрес> в г.Туапсе.

Обязать Федеральную миграционную службу в г.Туапсе и Туапсинском р-не аннулировать регистрацию Гайтьян Л.С., Манько А.О., Манько М.О. по месту жительства в квартире № <адрес> в г.Туапсе.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: