Решение по иску Петрушкиной И.Е. к Петрушкину И.В. о выселении и снятии с регистрационного учета



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Никишовой Е.Г.

с участием прокурора: Березина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрушкиной И.Е. к Петрушкину И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Петрушкина И.Е. обратилась в суд с иском к Петрушкину И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Туапсе, пер. <..>. В период приобретения указанного недвижимого имущества она в браке не состояла. В период с 28.04.1990 г. она состояла в браке с ответчиком по делу - Петрушкиным И.В. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанном доме его. Решением мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе их брак расторгнут. Поскольку между ними семенные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Кроме того, ответчик препятствует ей и ее сыну в проживании в данном доме. В связи с чем, просит выселить ответчика из домовладения расположенного по адресу: г. Туапсе, пер. <..> признать прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Петрушкина И.Е. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства, уточнив, что просит прекратить право Петрушкина И.В. пользовании вышеуказанным жилым помещением.

В судебное заседание Петрушкин И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Брак между Петрушкиным И.В.и Петрушкиной И.Е. расторгнут 14.09.2009 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из материалов дела, Петрушкина И.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.10.1993 г. после смерти С. является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. Туапсе, пер. <..>

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из копии домовой книги по адресу: г. Туапсе, пер. <..> - с 20.09.1995 г. зарегистрирован ответчик по делу Петрушкин И.В. Ответчик по делу - Петрушкин И.В. был вселен в спорное жилое помещение в 1995 г. в качестве члена семьи собственника - как супруг дочки собственника дома.

Согласно пояснениям Петрушкиной И.В. в судебном заседании, она зарегистрировала Петрушкина И.В. на свою жилплощадь, поскольку состояла с ним в брачных отношениях Однако, семейные отношения с Петрушкиным И.В. у нее не сложились и совместное их проживание в доме стало не возможным.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить право Петрушкина И.В. на пользование домом собственника - Петрушкиной И.Е., выселить его из данного домовладения и снять его с регистрационного учета по данному адресу проживания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Петрушкиной И.Е. - удовлетворить.

Прекратить право пользования Петрушкина И.В. жилым помещением - домом № <..> в г. Туапсе.

Устранить препятствия, чинимые Петрушкиным И.В., в пользовании Петрушкиной И.Е. домом № <..> в г. Туапсе, путем выселения Петрушкина И.В. из дома № <..> г. Туапсе и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском района аннулировать регистрацию Петрушкина И.В. по адресу: г. Туапсе, пер. <..>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: