К делу № 2-220/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации27 января 2011 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Калиманова О.Н.
При секретаре: Матвиенко А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ к Кравченко П.П., Чайкину С.Е., Пыженкову А.В., Рябининой В.П., Кравченко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Туапсинское отделение № 1805 Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 286 323,39 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 926,46 рублей в солидарном порядке с Кравченко Петра Петровича, Чайкина С.Е., Пыженкова А.В. Рябининой В.П., Кравченко Е.Ю. мотивировав свои требования тем, что 14.11.2008 года между Сбербанком России в лице Туапсинского отделения № 1805 и Кравченко П.П. заключен кредитный договор №, согласно которому Кравченко П.П. получил кредит в сумме 265000 рублей, под 15,5 процентов годовых на срок по 13.11.2038 год. Поручителями, согласно договоров поручительства, выступили: Чайкин С.Е., Пыженков А.В., Рябинина В.П., Кравченко Е.Ю., которые знакомы с условиями кредитного договора и обязались нести солидарную ответственность по нему, погашать кредит, проценты и неустойку в случае образования задолженности. Однако, должник Кравченко П.П. неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал, в связи с чем он и его поручители предупреждались, что в случае дальнейшего не выполнения условий кредитного договора банк обратиться в суд с заявлением о взыскании полученного кредита, процентов и неустоек, но ни заемщик, ни поручители должных мер по выполнению условий договоров не принимают.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит взыскать солидарно с Кравченко П.П., Чайкина С.Е., Пыженкова А.В., Рябининой В.П., Кравченко Е.Ю. в пользу Сберегательного банка России в лице Туапсинского отделения №1805 задолженность по кредитному договору в общей сумме 286 323 рублей 39 копеек, в том числе: кредит - 261 303,49 рублей, проценты за пользование кредитом - 25019,90 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6926,46 рублей.
Ответчики Кравченко П.П., Рябинина В.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчики Чайкин С.Е., Пыженков А.В., Кравченко Е.Ю. от явки в судебное заседание уклонились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению.
14.11.2008 года между Сбербанком России в лице Туапсинского отделения № 1805 и Кравченко П.П. заключен кредитный договор №, согласно которому Кравченко П.П. получил кредит в сумме 265 000 рублей, под 15,5 процентов годовых на срок по 13.11.2038 год.
В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства № п.1, № п.2, № п.3, № п.4 от 14.11.2008 года с Чайкиным С.Е., Пыженковым А.В., Рябининой В.П., Кравченко Е.Ю.
Согласно п.п. 4.1-4.15 погашение кредита и процентов за пользование им производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Пунктом 5.2.5. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств о кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Эта же ответственность поручителей устанавливается п.2 ст.363 ГК РФ, который гласит, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что заемщик на основании ст.819 ГК РФ обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно, судья считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку кто именно из солидарных должников распоряжается кредитными средствами, для их возврата существенного значения не имеет. В связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию солидарно вся сумма долга.
Согласно представленного истцом расчета с ответчиков подлежит взысканию сумма долга на 18.11.2010 г.: кредит - 261303,49 рублей, проценты за пользование кредитом - 25019,90 рублей.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к обоснованному выводу, что требования Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ законны и обоснованны.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной Сберегательным банком РФ в лице Туапсинского отделения №1805, государственной пошлины в размере 6926,46 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л:
Иск Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать с Кравченко П.П., Чайкина С.Е., Пыженкова А.В., Рябининой В.П., Кравченко Е.Ю. солидарно в пользу Туапсинского отделения № 1805 Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 286 323,39 рублей, из которых 261303,49 сумма основного долга, 25019,90 рублей проценты по кредиту, а так же судебные расходы в сумме 6926,46 рублей, а всего 293249 \двести девяносто три тысячи двести сорок девять рублей\ рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: