Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Никишовой Е.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Туапсинского отделения № 1805 к Аведьян Е.В., Аракельян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения № 1805 обратилось в суд с иском к Аведьян Е.В., Аракельян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 12.10.2007 г. между Акционерным коммерческим банком РФ и Аведьян Е.В. был заключен кредитный договор №. Кредит был предоставлен в сумме 150000 руб. под 17% процентов годовых до 11.10.2012 г. Поручителем согласно договору поручительства выступил Аракельян А.А., который обязался нести ответственность по кредитному договору. Однако, Аведьян Е.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора своевременного кредит и проценты не погашает. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 79899 руб. 55 коп. и судебные расходы в сумме 2596 руб. 98 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения № 1805 по доверенности Коваленко-Вахонина А.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
В судебном заседании Аведьян Е.В. пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не оплачивает кредит и проценты по нему.
В судебном заседании Аракельян А.А. пояснил, что он действительно выступил поручителем по договору кредита от 12.10.2007 года. Он не знал, что Аведьян Е.В. не платит сумму кредита по договору, о своих обязательствах по договору поручительства в случае не выплаты кредита знает.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Так судом установлено, что 12.10.2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Туапсинского отделения № 1805 и Аведьян Е.В был заключен кредитный договор №, согласно которому, последний получил кредит в сумме 150000 рублей сроком по 11.10.2012 г., под 17 % годовых.
На основании решения годового общего собрания акционеров от 04.06.2010 г. и приказа ОАО Сбербанк России от 31.08.2010 г. наименование «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» изменено на «открытое акционерное общество «Сбербанк России».
По условиям кредитного договора (п.п. 4.4-4.7) погашение кредита и процентов за пользование им производится ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Согласно имеющегося в материалах дела договора, поручителем выступил Аракельян А.А., который ознакомился с условиями кредитного договора и обязался нести солидарную ответственность по нему, погашать кредит, проценты и неустойку в случае образования задолженности.
По условиям кредитного договора (пп. 5.2.4) кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Как следует из материалов дела, Аведьян Е.В. неоднократно нарушал условия договора, своевременно кредит и проценты не погашал.
Согласно представленного представителем истца расчета с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга в размере 77445 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат удовлетворению требования ОАО «Сбербанк России» о возмещении судебных расходов в сумме 2596 руб. 98 коп., размер оплаченной госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России», в лице Туапсинского отделения № 1805 - удовлетворить.
Взыскать с Аведьяна Е.В., Аракельяна А.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения № 1805 сумму задолженности по кредитному договору в размере 77445 руб. 30 коп. и судебные расходы в сумме 2596 руб. 98 коп., а всего 80042 (восемьдесят тысяч сорок два) рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: