Решение по иску Ковалева С.И. к Кишеву М.В. о взыскании суммы долга



к делу № 2-632/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2011 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием истца Ковалева С.И.,

представителя ответчика по доверенности: Восканян Г.А,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалева С.И. к Кишеву М.В. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев С.И. обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Кишеву М.В. о взыскании суммы долга и процентов, мотивировав свои требования тем, что 02.02.2008 года он и ответчик заключили договор займа, согласно которому Ковалев С.И. передал Кишеву М.В. денежные средства в размере 50 000 рублей под 25 % в месяц, которые начисляются ежемесячно на текущую сумму долга и процентная ставка сохраняется после истечения срока договора до полного возврата долга. Ответчик обязан был возвратить сумму долга до 02 апреля 2008 года. При этом истец просил взыскать с ответчика сумму неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании истец, поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа, которые составляет согласно расчету 50 000 : 100 * 25 * 38 (месяцев) = 475 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно расчету составляют 50 000 : 100 * 8 * 3 (года) = 12 000 рублей, а также оплаченную госпошлину в размере 8 570 рублей.

Представитель ответчика по доверенности Восканян Г.А. пояснил, что факт заключения договора займа признает, сумму долга и неустойки не оспаривает, долг ответчик не возвратил в связи с тяжелым материальным положением. Начисленные истцом проценты по договору займа считает завышенными, просил уменьшить сумму взыскиваемых процентов по договору займа.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Ковалева С.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от 02.02.2008 года Кишев М.В. получил от Ковалева С.И. 50 000 рублей под 25 % в месяц и обязался вернуть сумму до 02.04.2008 года с выплатой процентов.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из договора займа 02.02.2008 года Ковалев С.И. передал Кишеву М.В. денежные средства в размере 50 000 рублей, с условием выплаты процентов в размере 25 % в месяц. Ковалев С.И. обязался вернуть Кишеву М.В. сумму долга с выплатой процентов до 02.04.2008 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы займа был установлен 02.04.2008 года, но как следует из пояснений представителя истца, денежные средства и проценты ему не возвращены.

Получая денежные средства в размере 50 000 рублей с условием выплаты процентов в размере 25 % от суммы займа в месяц по условиям договора займа от 02.02.2008 года Кишев М.В. взяла на себя обязательство по возврату суммы долга и процентов, но данные обязательства не выполнил.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. С учетом данных обстоятельств суд считает, что указанная сумма займа и процентов должна быть взыскана с ответчицы.

Согласно расчета, представленного истцом: 50 000 рублей - сумма основного долга, 38 месяцев - время просрочки возврата долга, 25 процент за пользование долгом в сутки, 50 000 : 100 х 25% х 38 = 475 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании с понесенных по делу судебных расходов. Согласно квитанций истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 8570 рублей, что подтверждается чек - ордером № 34788759, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалева С.И. к Кишеву М.В. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Кишева М.В. в пользу Ковалева С.И. сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 475 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 000 рублей, госпошлину в сумме 8 570 рублей, а всего взыскать 545 570 (пятьсот сорок пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: . С.Н. Еременко