К делу № 2-636/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» мая 2011 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе
Председательствующего: Желдакова В.П.,
С участием представителя Истца администрации МО Туапсинский район - Дзюба Н.С., действующей на основании доверенности от 05.05.2011 года №,
Представителя Ответчика Калининой С.Н. - Рогачевой Е.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности серии <адрес> от 18.05.2011 года, зарегистрированной в реестре за № №;
При секретаре судебного заседания: Диденко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации МО Туапсинский район к Калининой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО Туапсинский район в лице исполняющего обязанности главы МО Туапсинский район Зайнутдинова М.К. обратился в суд с иском к Калининой С.Н. о взыскании арендной платы по договору аренды от 15.10.2004 года № в размере 54 564,52 рублей; пени в размере 45 388,72 рублей; а также просил расторгнуть договор аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес>..
В ходе подготовительной части судебного заседания от представителя Ответчика Калининой С.Н. - Рогачевой Е.Н., действующей по доверенности, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по иску администрации МО Туапсинский район по подсудности в Белореченский районный суд, поскольку Калинина С.Н. зарегистрирована и фактически проживает по адресу Краснодарский край г. Белореченск ул. <адрес>.
Представитель Истца администрации МО Туапсинский район- Дзюба Н.С., действующая по доверенности, разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в Белореченский районный суд оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к убеждению о необходимости передать материалы гражданского дела по подсудности в Белореченский районный суд.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, в качестве собственника по договору найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных действующим законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Принимая во внимание, что на момент принятия к производству Туапсинского городского суда искового заявления суду не было достоверно известно о месте регистрации и месте жительства ответчика, а при рассмотрении дела выявилось, что Калинина С.Н. зарегистрирована и проживает в г. Белореченске ул. <адрес>, и отсутствие регистрации в г. Туапсе и Туапсинском районе подтверждается адресной справкой ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе, то соответственно, гражданское дело е должно быть передано на рассмотрение в Белореченский районный суд, так как подано с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передатьматериалы гражданского дела по иску администрации МО Туапсинский район к Калининой С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, на рассмотрение в Белореченский районный суд - по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: ___