Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Никишовой Е.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала к Нагабедян А.С., Ястребовой Н.П. о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
СОАО «Военно-страховая компания» обратилась в суд с иском к Нагабедян А.С., Ястребовой Н.П. о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 30 сентября 2009 года в 20 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное
происшествие - столкновение, по адресу: Краснодарский край, на 64 км + 250 м
участка а/д Джубга-Сочи, между транспортным средством ПЕЖО-206,
государственный номер <..>, под управлением Аветисяна С.Р. и транспортным средством ЛАДА-217010, государственный номер <..>, под управлением Нагабедяна А.С.. 25 ноября 2009 года в адрес СОАО «ВСК» поступило заявление о страховом событии, в котором Аветисян Н.В. просила возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, причиненный по вине водителя Нагабедяна А.С. Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине Нагабедяна А.С., что подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.11.2009 г., в котором указано, что водитель Нагабедян А.С., управляя транспортным средством ЛАДА-217010 государственный номер <..>, при движении на правом закруглении дороги, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а после на обочину и допустил столкновение с движущемся во встречном направлении, транспортным средством ПЕЖО-206, государственный регистрационный номер <..>, под управлением водителя Аветисяна С.Р.. В результате ДТП повреждено транспортное средство ПЕЖО-206, государственный регистрационный номер <..>, принадлежащие Аветисян Н.В. и застрахованное в СО АО «ВСК» по риску «АВТОКАСКО» (страховой полис <..>). В связи с тем, что ущерб Страхователя возник в результате страхового события, СОАО «ВСК» в лице Краснодарского филиала выполнило свои обязательства, признав случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 363 660 рублей, включая 1 500 рублей расходов по оплате независимой экспертизы. Гражданская ответственность по ОСАГО на транспортное средство ЛАДА-217010, государственный номер <..>, на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис <..>), в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». СОАО «ВСК» направило в адрес ООО «Росгосстрах» претензию с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, путем перечисления суммы в размере 120 000 рублей, СОАО «ВСК» в лице Краснодарского филиала предлагало ответчику возместить причиненный ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы 363 660 рублей. Однако ответчики до настоящего периода времени добровольно не исполнили данное обязательство перед истцом. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке страховое возмещение в размере 243660 руб. и судебные расходы.
В судебное заседание представитель СОАО «ВСК» не явился, в поступившем в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие истца и удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель Нагабедяна А.С. по доверенности Володин А.А. просил в удовлетворении иска отказать.
В судебное заседание Ястребова Н.П. не явилась.
Определением Туапсинского городского суда от 17.03.2011 г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований была привлечена Аветисян Н.В., так как истец возместив вред Аветисян Н.В., как страховщик, занял ее место - потерпевшего и реализовывал свое право на возмещение вреда, обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании Аветисян Н.В. пояснила, что действительно 30 сентября 2009 года в 20 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение, по адресу: Краснодарский край, на 64 км + 250 м участка а/д Джубга-Сочи, между ее транспортным средством ПЕЖО-206, государственный номер <..>, под управлением ее мужа - Аветисяна С.Р. и транспортным средством ЛАДА-217010, государственный номер <..>, под управлением Нагабедяна А.С. Однако, деньги - сумму страхового возмещения от СОАО «ВСК» она не получала. Деньги, как ей пояснил страховщик, были перечислены в счет погашения ее кредита.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что 30.09.2009 г. в 20 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на 64 км. + 250 м участка авто дороги Джубга-Сочи, между транспортным средством Лада-217010 г/н <..>, под управлением Нагабедяна А.С. и транспортным средством Пежо-206 г/н <..>, под управлением Аветисян С.Р.
Постановлением командира БДПС г. Туапсе от 11.11.2009 г. производство по административному делу КУСП № 11531 от 01.10.2009 г. по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 30.09.2009 г. на 64 км. + 250 м. участка авто дороги Джубга-Сочи, в отношении водителей Нагабедян А.С.и Аветисян С.Р., прекращено.
Собственником автомобиля Пежо-206 г/н <..> являлась - Аветисян Н.В.
Аветисян Н.В. 25.11.2009 г. обратилась в адрес СОАО «ВСК» с заявлением о страховом событии, в котором просила возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Настоящий иск предъявлен СОАО «ВСК» на основании статей 965 и 1072 ГК РФ с целью возмещения выплаченного страхового возмещения.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Закон позволяет потерпевшему, на месте которого встал страховщик, реализовать право на возмещение вреда как за счет причинителя вреда (ст. 931 ГК РФ).
Между тем в силу положения ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать, обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что СОАО «ВСК» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения своему страхователю - потерпевшему в ДТП Аветисян Н.В., и соответственно, поэтому к нему перешло право потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии. Поскольку из пояснений в судебном заседании Аветисян Н.В. следует, что СОАО «ВСК» деньги ей не перечисляли, она их не получала, деньги были перечислены банку в счет погашения кредита, о чем свидетельствует и копия платежного поручения, каких-либо других подтверждений получения страховщиком Аветисян Н.В. суммы страхового возмещения не представлено суду, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска СОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала к Нагабедян А.С., Ястребовой Н.П. о взыскании страхового возмещения - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: