Решение по иску Бабенко В.А. к Бабенко С.П., Устян С.П. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и изменении долей в праве собственности



К делу № 2-543\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2011 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Матвиенко А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко В.А. к Бабенко С.П., Устян С.П. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельств о государственной регистрации права и изменении долей в праве собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Бабенко В.А. обратилась в суд с иском к Бабенко С.П., Устян С.П. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 10.12.2008 г., свидетельств о государственной регистрации права и изменении долей в праве собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти Б.П., умершего 6.06.2008 г., мотивировав свои требования тем, что истица состояла в браке с наследодателем Б.П. с 17.12.1947 г. по день его смерти.

В период их брака ими было приобретено имущество в виде домовладения № по <адрес> в г.Туапсе, которое является общим совместным имуществом супругов в равных долях и которое после смерти Б.П. стало наследственным имуществом.

Наследниками на имущество умершего Б.П. являются ответчики по делу как дети наследодателя и истица как супруга.

Вместе с тем, при выдаче оспариваемого свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом не была учтена ее супружеская доля в общей совместной собственности супругов и всем сторонам наследственное имущество перешло в равных долях, т.е. по 1\3 доли.

Считает, что при определении долей в наследственном имуществе наследников ей необходима была передаче 1\2 доля имущества как супружеская доля и 1\6 доля от имущества умершего супруга, ответчикам полежит передаче по 1\6 доли каждому.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования и просил суд иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель Бабенко С.П. иск не признал по тем основаниям, что нотариусом были верно определены доли всех наследников в равных долях в наследственном имуществе.

В судебном заседании Устян С.П. против удовлетворения иска не возражала.

Суд заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истица Бабенко В.А. состояла в браке с наследодателем Б.П. с 17.12.1947 г. по день его смерти 6.06.2008 г.

В период их брака ими было приобретено \акт ввода в эксплуатацию от 1.06.1979 г\ имущество в виде домовладения № по <адрес> в г.Туапсе, которое является общим совместным имуществом супругов в равных долях и которое после смерти Б.П. стало наследственным имуществом.

Наследниками на имущество умершего Б.П. являются ответчики по делу Бабенко С.П. и Устян С.П. как дети наследодателя и истица Бабенко В.А. как супруга.

В соответствии со ст.ст.1141,1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди и наследуют имущество в равных долях.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Вместе с тем, при выдаче оспариваемого свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом не была учтена супружеская доля Бабенко В.А. в общей совместной собственности супругов и всем сторонам наследственное имущество перешло в равных долях, т.е. по 1\3 доли.

При определении долей в наследственном имуществе наследников Бабенко В.А. необходима была передача 1\2 доли имущества как супружеской доли и 1\6 доли от имущества умершего супруга, а всего 4\6 доли, а ответчикам полежит передаче по 1\6 доли каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Иск Бабенко В.А. - удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 10 декабря 2008 г. на имя Бабенко В.А., Бабенко С.П. и Устян С.П. в части указания наследования имущества в равных долях по 1\3 доли за каждым на имущество Б.П., а так же свидетельства о государственной регистрации права №№ № от 11 января 2009 г. на имя указанных лиц.

Признать за Бабенко В.А. право собственности на 4\6 доли, а за Бабенко С.П. и Устян С.П. на 1\6 долю за каждым на домовладение № по <адрес> в г.Туапсе общей площадью 93,6 кв.м., из них жилой 44,4 кв.м. и земельный участок при доме площадью 648 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: