К делу № 2-648/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» мая 2011 года г.Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Желдаковой В.П.,
при секретаре судебного заседания: Диденко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спецсистемы» к Фонину А.С., Гельберг С.Л., Киргинцевой А.С. о государственной регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Туапсинского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «Спецсистемы» к Фонину А.С., Гельберг С.Л., Киргинцевой А.С. о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на следующие объекты недвижимости: хозблок, площадью 126,3 кв.м., и земельный участок, площадью 168/336, расположенные по адресу <адрес>.
В судебные заседания, состоявшиеся 19.05.2011 года, а также 27.05.2011 года представитель Истца ООО «Спецсистемы» не являлся. Согласно телефонограмм, переданных секретарем судебного заседания Диденко Е.В., и имеющихся в материалах дела, Общество о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом. Данные телефонограммы приняты секретарем ООО «Спецсистемы» Балабанян. Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщили, не представили ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Фонин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщил, не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Гельберг С.Л., Киргинцева А.С., в судебное заседание не явились, их представитель по нотариально удостоверенной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Бобинова Н.С., явилась, вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке оставила на усмотрение суда. При этом на рассмотрении исковых требований ООО «Спецсистемы» по существу, не настаивала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Туапсинское отделение Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны, извещенные о времени судебного заседания надлежащим образом, уклоняются от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу.
Следует отметить, что в силу ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Статья 54 ГПК РФ закрепляет, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, и при этом личного участия истца не требуется. В соответствии со ст. 187 ГК РФ, лицо которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Однако, представитель Истца, которому Обществом выдана доверенность, в судебное заседание не явился. Вместе с этим, Ответчики также не воспользовались предоставленным им законом правом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставления искового заявления ООО «Спецсистемы» - без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224 - 225, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Спецсистемы» к Фонину А.С., Гельберг С.Л., Киргинцевой А.С. о государственной регистрации перехода права собственности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней, через Туапсинский городской суд.
Председательствующий : ______