к делу № 2-519/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2011 года                г. Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием ответчика: Приголовкина Г.К.

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Приголовкину Г.К. о взыскании денежной суммы, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Приголовкину Г.К. о взыскании денежных средств в размере 120 000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 3 600 рублей. Исковое заявление истец мотивировал тем, что 06.05.2009 года на автодороге Джубга-Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого при управлении Приголовкиным Г.К. автомобиля «Митсубиси Ланцер» г.н. ... регион был причинен ущерб автомобилю «Мазда 3» г.н. .... Постановлением Туапсинского районного суда от 01.09.2009 года Приголовкин Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Ответчик имеет полис ОСАГО в компании ОСАО «Ингосстрах» серии ..., где период использования ТС в течение срока страхования составляет полгода, то есть с 28.07.2008 года по 27.01.2009 года. Истец оплатил потерпевшему сумму ущерба в размере 120 000 рублей. ДТП произошло 06.05.2009 года, то есть после периода установленного срока использования ТС, в связи с чем, истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика сумму страховой выплаты, которая составляет 120 000 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 3 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Приголовкин Г.К. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что заключил с компанией ОСАО «Ингосстрах» договор обязательного страхования автогражданской ответственности на период один год с 28.07.2008 года по 27.07.2009 год. Ответчик произвел доплату по договору ОСАО после произошедшего дорожно-транспортного происшествия и после чего предоставил полис ОСАГО в ГИБДД, где ему выдали справку о ДТП с его участием. Просил в иске отказать, так как он был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» на один год.

Суд, заслушав пояснения, ответчика, изучив доводы иска и материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно материалов дела установлено, что 06 мая 2009 года на а/д Джубга-Сочи 50 км+500 метров в с.Агуй-Шапсуг на перекрестке, на полосе движения автомобиля «Мазда 3», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси Ланцер», который выезжал со второстепенной дороги. Водитель автомобиля «Мицубиси Ланцер» Приголовкин Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства установлены постановление Туапсинского районного суда от 01.07.2009 года.

Согласно страховому полису серии ААА № ... Приголовкин Г.К. заключил с компанией ОСАО «Ингосстрах» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок страхования с 28.07.2008 года по 27.07.2009 года с указанным периодом использования транспортного средства в течении срока страхования с 28.07.2008 года по 27.01.2009 года. Транспортное средство по договору является «Мицубиси Ланцер» государственный регистрационный знак ...

Из объяснений сотрудницы страховой компании ОСАО «Ингосстрах» Козловой Е.В. следует, что 12 мая 2009 года она получила доплату к страховому полису серии ААА № 0446639460 на имя Приголовкина Г.К. в размере 995 рублей и выписан новый полис серии ВВВ № .... Дату на квитанции об оплате она не указала. После чего она узнала, что Приголовкин Г.К. 06.05.2009 года попал в ДТП и изъяла у него оба страховых полиса и предоставила данные документы в компанию ОСАО «Ингосстах».

Согласно справке о ДТП 06 мая 2009 года в 10 часов 30 минут на а/д Джубга-Сочи 50 кв.+500м. произошло столкновение двух автомобилей - «Митцубиси Ланцер» и «Мазда-3».

Согласно акту о страховом случае № 987-75-756128/09-1 по условиям страхования подлежит возмещению сумма в размере 120 000 рублей.

Согласно платежным поручениям № 611251 от 15.09.2009 года и № 611271 от 16.09.2009 года ОСАО «Ингосстах» перевело 120 000 рублей на счет Тутаева Х.Д.

В данном случае дата в страховом полисе ОСАГО серии ААА № ... на имя Приголовкин Г.К. на срок страхования с 28.07.2008 года по 27.07.2009 года указана ошибочно, что подтверждается объяснением сотрудницы ОСАО «Ингосстах» Козловой Е.В.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Также в п.76 Постановления Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Представленными материалами установлено, что ДТП с участием Приголовкина Г.К. произошло 06.05.2009 года, однако по полису серии ААА № ... срок использования транспортного средства истек 27.01.2009 года. Доплаты ответчик в предусмотренный законом 30-ти дневный срок не произвел, в связи с чем 27.02.2009 года срок действия полиса ОСАГО серии ААА № ... истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в размере 120 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № 759057 от 28.09.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к Приголовкину Г.К. о взыскании денежной суммы, а также судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Приголовкина Г.К. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 120 000, а также уплаченную госпошлину в размере 3 600 рублей, а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.              

Судья:         С.Н. Еременко