РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

«08» июня 2011 года                      Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Ступниковой С.Г.,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Шишовой Т.Ю,, Мальцевой И. Ю. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Шишовой Т.Ю., Мальцевой И.Ю., о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что 22.02.2008г. между истцом и Шишовой Т.Ю. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Шишова Т.Ю. получила кредит в сумме 210 000 рублей сроком до 22.02.2013г. под 18,9 процентов годовых на потребительские цели. В целях обеспечения своевременного исполнения обязательств между истцом и соответчиком Мальцевой И.Ю. был заключен договор поручительства № ... от 22.02.2008 года. Должница неоднократно нарушала условия договора, своевременно кредит и проценты не погашает. С 31.05.2010г. возникла просрочка по части долга и процентов. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 454 237 рублей 75 копеек, а также государственную пошлину в размере 7 742 рубля 38 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ступникова С.Г. поддержала требования и доводы иска, просил его удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчики Шишова Т.Ю. Мальцева И.Ю. в судебное заседание не явились, при этом были надлежащим образом уведомлены, уважительности причин не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Банк Уралсиб» и Шишова Т.Ю. (заемщик) заключили кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 210 000 рублей с условием его возврата до 22.02.2013 г. и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. По условиям кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) погашение кредита и проценты за пользование производятся ежемесячно. При просрочке исполнения обязательства (п.6.3) по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Согласно п. 5.3 договора кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку.

Факт предоставления заемщику кредита подтверждается мемориальным ордером № ... от 22.02.2008 года.

В обеспечение исполнения обязательств между истцом и соответчиком Мальцевой И.Ю. был заключен договор поручительства № 672540 от 22.02.2008 года, по которому она обязалась нести солидарную ответственность по кредитному договору, что предусмотрено п.п. 2.1 2.2 договора поручительства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств, в размере 454 237 рублей 75 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно: кредит в размере 176 905 рублей 61 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 58 351 рубль 07 копеек, неустойка за просрочку кредита в размере 140 052 рубля 55 копеек, неустойка за просрочку сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 78 928 рублей 52 копейки.

Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7 742 рубля 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № 406 от 31.01.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Банк Уралсиб» к Шишовой Т.Ю,, Мальцевой И.Ю, о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шишовой Т.Ю., Мальцевой И.Ю. в пользу ОАО «Банк Уралсиб», задолженность по кредитному договору № ... от 22.02.2008 г. в сумме 454 237 рублей 75 копеек, из них: кредит в сумме - 176 905 рублей 61 копейку, проценты за пользование кредитом - 58 351 рубль 07 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 140 052 рубля 55 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 78 928 рублей 52 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 742 рубля 38 копеек, а всего взыскать 461 980 (четыреста шестьдесят одну тысячу девятьсот восемьдесят) рублей 13 копеек.

Ответчики вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое решение подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         С.Н. Еременко